沈霞买了200箱榴莲，可是收到货时，竟有一半都烂了，让我们看一下到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

沈霞是一个水果经销商，常年在外地批发水果回本地卖，虽然辛苦一点，但利润很可观。

这天，他又去外地批发水果，正好看到一家店在便宜处理榴莲，一箱只要500元，正常的价格是1000元一箱。

于是沈霞就问卖家：“这榴莲怎么这么便宜？”

商家：“就是有点熟大劲了，有些开口了，但是不影响卖”

商家拿出了样品给沈霞看，沈霞看了一下，发现这些榴莲虽然有些都开口了，但是外表还是好的，而且开口了味道比较大，可能更容易出卖。

沈霞一次性买了200箱，付了10万元。

沈霞选择了通过冷链的方式运输，大约10个小时能到沈霞家。

就这样过了10个小时，沈霞收到了榴莲，可是都卸下来以后，发现这200箱榴莲中有100箱都发霉了。

这可把沈霞气坏了，就联系商家：“你这骗人啊，你给我发的榴莲，有一半都是烂的，这让我怎么卖！”

商家：“当时说是便宜了，经过这么长时间发霉很正常”

沈霞：“我是用冷链运输的，榴莲要是没有问题的话，是不可能烂的”

但商家坚持不负责，坚持认为是沈霞自己的原因造成的。

沈霞就报了警，但警察认为属于民事纠纷没给解决。

沈霞怕扩大损失，就将剩余的榴莲便宜处理了，只卖了3万元。

沈霞让商家赔偿7万元损失，但一直联系不上。

无奈之下，沈霞将商家告上法庭，要求商家赔偿其损失7万元。那法院会支持她么！我们一起看一下。

法律分析

沈霞认为，当时买榴莲的时候，商家只是说是开口榴莲，并不是要发霉的榴莲，而且已经承诺不影响卖，现在商家以次充好，应当对她的损失进行赔偿。

商家认为，当时市场价是1000元一箱，沈霞明知是低于市场价的，就应当承担相应的风险，而且在开发票的时候，已经标注为“处理次品”，所以不应当承担责任。

庭审中，商家向法院提交其为沈霞开具的发票备注为“处理次品”。

那法院会如何认定呢！

根据《民法典》的相关规定，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。

沈霞在商家处购买200箱榴莲，虽然价格低于市场价，但是次品并不是烂果，而是品质差的果，商家提供的榴莲不应当是变质的。

商家称其发的都是符合约定的榴莲，但沈霞选择的是冷链运输，且运输10小时，如果仅仅是开口的榴莲，经历10小时的冷链运输，按照常理，是不可能发生变质的。

所以商家未按约定向沈霞交付符合约定的榴莲，应当赔偿沈霞的损失。

根据沈霞提供的证据可以证明，沈霞的损失为7万元。

所以最后，法院判决，商家赔偿沈霞损失7万元。

个人观点

本案发生后，有的人说，水果行业的水是很深的，一般人玩不过这些奸商的！商家就是吃定购买者不可能每箱都查货的，所以当其提供的样品与实际供货不一致。对于本案，你怎么看！