2022年，在珠海国际航展上，俄罗斯军事专家瓦西里·卡申发出了一句令世界震惊的评价：“中国在高精尖武器方面的进步速度之快，已具备与世界强国平起平坐的能力。”

他的这番话并非泛泛之谈，而是基于对我国近年来军事技术飞速发展的深刻理解。

在这位俄罗斯专家眼中，中国武器在多个领域的性能甚至已经超越了美国，但他也指出了一个关键的共同缺陷：缺乏实战经验。

这番评价引起了广泛的讨论。众所周知，军事科技的发展不仅仅关乎国防实力的提升，还关乎一个国家在全球战略中的地位和影响力。那么，瓦西里所提到的“共同缺点”究竟是如何影响中国武器的整体评价？中美两国的武器到底在哪些方面有可比性？

自新中国成立以来，我国的军事科技水平逐步从模仿、引进走向自主创新。尤其是在过去十年间，我国的国防工业发生了翻天覆地的变化，完成了从依赖进口到自主生产的跨越。这一进步不仅体现在诸如东风系列导弹的研发上，也涵盖了空军、海军乃至无人机领域。

在导弹领域，东风系列导弹已经成为世界瞩目的焦点。

2024年9月25日，我国自豪的东风-31AG洲际导弹成功发射，精确击中南太平洋法属波利尼西亚海域。这一成功展示了我国在洲际导弹技术上的先进性。

东风-31AG的成功并非我国导弹技术的终点，东风-41的问世，进一步巩固了我国在全球战略打击能力上的地位。

东风-41射程可达1.4万公里，能够携带多枚分导式核弹头，具备同时攻击多个目标的能力。

相比之下，美国的“民兵3”导弹，由于老旧且频繁出现故障，早已难以与东风系列相提并论。

虽然美国军方，开始研发“哨兵”洲际导弹，以替代“民兵3”，但这个项目的进展缓慢，且成本高昂，服役时间一再推迟。

从这一领域的技术对比来看，我国在洲际导弹领域的进展，无疑已经走在了世界前列。

除了导弹技术，我国在无人机领域也取得了显著突破。

据统计，我国大疆公司，已占据了全球80%以上的民用无人机市场，在俄乌冲突等实战中发挥了关键作用。

瓦西里·卡申对此指出，我国的无人机不仅应用于民用市场，在军事领域同样表现出色。

例如，“攻击-11”舰载无人机的成功试飞，标志着我国在隐形无人机技术上的成熟。

这些无人机不仅能执行侦察任务，还能与航母编队协同作战，大大提升了海军的作战能力。

反观美国，虽然也在无人机领域有一定优势，但随着我国无人机技术的崛起，美国在这一领域的竞争力面临严峻挑战。

美国曾通过立法限制大疆无人机在其市场上的销售，意在削弱我国的技术优势。然而，这一举动反而暴露了美国对中国技术的忌惮。

在海军建设上，我国近年来的进步尤为明显。

早在十几年前，我国海军的建设水平还远不及美俄，但如今，055驱逐舰、052E等新型战舰的出现，标志着我国海军，已经走出一条独立自主的道路。相比之下，俄罗斯，在海军技术上的发展速度，远不及中国，甚至多次希望引进中国的舰艇设计和技术。

美国海军，虽然依然在全球范围内占据统治地位，但中国，在舰艇建造和海上装备更新速度上的优势，已经开始让美国感受到压力。

随着我国不断推进海军现代化，美国智库预测，到2027年，我国将有能力在东亚地区确立主导地位。

尽管我国武器的性能已经在很多领域超过了美国，但瓦西里·卡申指出，中国武器存在一个致命缺点——缺乏实战经验。

这一观点并非毫无根据。在国际舞台上，我国坚持“和平发展”的原则，不轻易动用武力，虽然这确保了我国的稳定发展，却也使得我国武器缺乏实战检验的机会。

与美国不同，后者在多个国际冲突中，频繁使用军事力量，武器系统在实战中的表现，得到了广泛验证。

相比之下，我国的武器虽在技术上领先，但在缺乏实战的前提下，其真实表现难以完全得出结论。

不过，瓦西里也承认，这并不意味着我国武器的性能不佳，因为我国奉行和平外交政策，避免了直接军事对抗。

从技术角度来看，我国的军工企业，无疑已经走在世界前列，导弹、无人机和海军战舰等领域的技术水平，已经不逊于美国。

实战经验的不足，可能是中国武器，在国际市场上获得完全认可的最大障碍。

如何在保持和平的前提下，通过其他方式验证武器的实战性能，将是我国未来需要考虑的问题。

无论如何，瓦西里的评价既，凸显了我国军事技术的巨大进步，也点出了未来需要解决的挑战。

随着时间推移，中国武器的表现会在更多领域得到检验和认可。你认为，中国会如何解决这一“共同缺点”？