近日，因为在一个特殊的纪念活动中匈牙利总理欧尔班将欧盟与前苏联相提并论，引发了欧盟与匈牙利之间的激烈论战。愤怒的欧盟外长甚至连类似于“好走不送”的话都说出来了，而匈牙利总理府部长的回应则更绝，意思是匈牙利“就不走”（不离开欧盟）。

67年前的10月23日，曾发生了冷战时期著名的“匈牙利事件”，即苏联坦克开进布达佩斯，对“匈牙利革命”进行了镇压。而在23日的纪念活动上发表演讲时，欧尔班将现在的欧盟与苏联进行了“类比”，并指责欧盟意欲在匈牙利寻求“苏联式”的霸道地位。

欧尔班在演讲中说：“当年我们必须随着莫斯科吹的曲调跳舞。现在，布鲁塞尔（指欧盟）也吹起了口哨，但我们想怎么跳舞就怎么跳。”

欧尔班还称，欧盟试图将一种匈牙利人民拒绝的“自由民主模式”强加于人，那会让匈牙利失去“独立性”，这让人想起苏联时期的统治方式。显而易见，欧尔班的言外之意是不想被欧盟“约束”。

对于欧尔班将欧盟与苏联“相提并论”，欧盟负责外交与安全政策的高级代表博雷利于24日做出了回应。博雷利称：“坦率地说，我看不出苏联占领布达佩斯与在贝尔莱蒙大厦（欧盟总部大楼）发生的事情有任何相似之处。”

博雷利继续说道：“我在贝尔莱蒙大厦没看到一辆坦克，没看到任何战事发生。”接着，博雷利双手一摊说：“而且，没有人强迫匈牙利成为欧盟成员国。”

显而易见，博雷利言辞已经火药味十足，颇有“好走不送”的“逐客令”意味。而这显然令匈牙利无法接受。于是，匈牙利总理府部长古雅什·盖尔盖伊回呛称，也没人有强迫博雷利担任欧盟的外交与安全政策高级代表。

匈牙利这位总理府部长盖尔盖伊嘲讽意味十足地说：“我应当让博雷利先生放心，匈牙利作为欧盟成员国的时间，会比他担任欧盟外交负责人的时间久。”这位匈牙利部长的言外之意颇有“你让我走我就走啊？偏不走”的意味。

毋庸置疑，匈牙利是不想离开欧盟的。因为，加入欧盟后，匈牙利得到了资金上的扶持和技术上的支持，匈牙利的经济和社会发展都比加入欧盟之前有了显而易见的提高。这也是欧洲一些国家，特别是相对贫穷的东欧地区国家“挤破头皮”想要加入欧盟的重要原因。

不过，也有分析认为，如果匈牙利继续这样“任性”下去的话，即便是真心不想离开欧盟，但欧盟也未必想留了。甚至于，就连北约也已经将匈牙利视为“刺头”。因为，匈牙利的“言行”已经与这两大西方组织“渐行渐远”。

众所周知，自俄乌冲突爆发后，匈牙利已经成为欧盟和北约的“双料刺头”。由于欧盟和北约都有“一票否决”制度，因此，欧盟对俄罗斯的制裁和对乌克兰的支持常常因为匈牙利的“使绊子”而打折扣。而从北约这个角度来说，匈牙利是至今为止没有向乌克兰提供军援的唯一北约国家。而且，在瑞典加入北约问题上，匈牙利至今没有松口。

显而易见，匈牙利已经让欧盟有了忍无可忍的感觉。因此，借助于这次欧尔班将欧盟比作前苏联的事件，开始大造舆论，颇有点要为有朝一日将匈牙利踢出欧盟“做铺垫”的意味。

对于欧尔班的言论，欧洲议会议员、欧盟国际法专家乌布里亚克称：请让匈牙利离开欧盟！如果他们有良心的话，就不会将欧盟与苏联相提并论。匈牙利从欧盟拿到多少补贴和款项用于基础设施、社会福利、投资，这些欧尔班从来不说，他倒是很热心地到处替莫斯科宣传。

显而易见，欧盟内部已经有了将匈牙利“踢出去”的声音。而对于欧尔班的“我行我素”，舆论场上有观点认为，欧尔班和匈牙利是“一股清流”。可也有观点认为，当“这股清流”让美西方忍无可忍之时，可能就是匈牙利被踢出欧盟和北约之日。而到了那时，匈牙利人民就必须做出选择了：要么跟随欧尔班过起脱离欧盟的“独立自主”日子，要么抛弃欧尔班，使匈牙利能够继续留在欧盟。