美海军“衰退”论成真?中美差距超232倍,美国靠盟友造舰有戏吗

寂夜独行侠王 2025-02-11 22:23:12

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。

232倍!这不是什么彩票中奖倍数,而是中美海军之间的差距。

这时特朗普急了,随后他便想出了一个“新”办法,拉着盟友一起造军舰,搞“联合舰队”。

那么这支队伍能行吗? 美国的盟友们,会心甘情愿的帮他这个忙吗?

信源:特朗普:美建造海军舰船时或“动用盟友 2025-01-08 参考消息

美国海军的“不安”

乍一看,美国海军仍然是海上霸主,拥有数量庞大的航母战斗群、先进的宙斯盾驱逐舰和核潜艇,构成令人生畏的军事实力。

然而,这层光鲜的外表下,却有着令人不安的危机。

尽管美国海军在关键指标上仍然对中国保持数量优势,但这种优势正在逐渐被蚕食。

中国海军正以惊人的速度发展壮大,这不仅体现在舰艇数量的增长上,更体现在技术水平的提升和作战能力的增强上。

美国海军看似强大的舰队,却面临着舰艇老化、规模衰退、更新迟滞等一系列问题,使其可用战力大打折扣。

这与中国造船业的蓬勃发展形成了鲜明对比,也预示着未来海上力量格局的深刻变化。

然而,美国造船业的衰退并非一朝一夕形成,而是长期积累的结构性问题集中爆发的结果,

造船业工作强度大、收入相对较低,难以吸引年轻一代的加入,老一代船工的陆续退休,更使得人才缺口日益扩大。

这种“青黄不接”的局面,导致美国造船厂普遍面临“用工荒”,严重影响了生产效率和项目进度。

同时,供应链的脆弱性也暴露无遗,关键部件的供应中断,导致一些重大项目不得不拆东墙补西墙,甚至出现从其他舰艇上拆除零件用于新舰建造的尴尬局面。

此外,美国造船厂的基础设施也相对落后,缺乏足够的船坞和先进的建造设备,进一步限制了产能的提升。

由于长期缺乏可用的船坞和充足的预算,这艘核潜艇的维修被一再推迟,最终导致维修成本飙升,几乎相当于建造两艘新潜艇的费用。

还有一些看似旨在保护国内产业的政策,反而成为了美国造船业发展的绊脚石。

《琼斯法案》强制要求美国航运业必须使用美国制造的船舶,这在一定程度上限制了市场竞争,导致美国造船业缺乏活力,难以在国际市场上保持竞争力。

这使得美国造船业的成本居高不下,效率低下,进一步加剧了其衰退的趋势。

更为重要的是,为了追求利润,资本家往往会忽视海军建设的长期利益,导致海军建设资金不足、资源错配。

这种资本与军事战略的冲突,才是美国海军实力衰退的根本原因。

与美国造船业的困境形成鲜明对比的是,中国造船业正以惊人的速度发展壮大。

中国的造船业

如今,中国在造船技术上取得了长足进步,在舰船设计、建造技术以及绿色船舶建造技术等方面都达到了世界领先水平。

中国承接了全球约70%的绿色船舶订单,充分展现了其强大的国际竞争力。

同时,中国造船业的规模化发展也得益于政府的大力支持,国家通过资金投入、政策扶持以及构建完整的工业体系,为造船业的发展提供了坚实的基础。

这种国家层面的战略支持,是美国目前难以匹敌的,中国强大的制造业基础也为造船业的发展提供了强有力的支撑。

高效的生产效率、完整的产业链以及熟练的技术工人,使得中国造船业能够以较低的成本和较快的速度建造各种类型的舰艇。

中国每年新造舰艇的数量占全球海军总吨位的三分之一,并且连续14年位居世界三大造船指标榜首,这充分证明了中国造船业的强大实力和国际竞争力。

这种快速发展,不仅提升了中国海军的实力,也对世界海军力量格局产生了深远的影响。

面对中国造船业的崛起和自身造船业的衰退,美国并非无动于衷,也采取了一系列应对策略,但这些策略大多治标不治本,难以从根本上扭转颓势。

或动用盟友

美国推出了“美国船舶法案”,旨在扩大美国商船队的规模,并鼓励外国投资美国造船厂。

然而,该法案存在一些漏洞,允许将外国建造的船舶暂时纳入统计范畴,这被一些专家批评为“数字游戏”,难以真正提升美国造船业的竞争力。

此外,该法案的有效性也受到质疑,一些专家认为,美国造船业的问题并非仅仅是缺乏补贴,而是更深层次的结构性问题,仅仅依靠补贴难以解决根本问题。

美国还试图通过与盟友合作来弥补自身造船能力的不足,例如与韩国、日本等国加强在军舰保养和维修方面的合作。

但这种合作也存在局限性,难以从根本上解决美国造船业的困境。

依赖盟友的产能,不仅会受到地缘政治因素的影响,也难以满足美国海军日益增长的需求。

为了快速补充舰队规模,美国海军还调整了无人舰艇项目,更加注重低成本无人船的大规模快速生产,然而这种策略也存在争议。

一些专家认为,低端无人平台的作战效能有限,难以在高强度海战中发挥关键作用,过度依赖无人平台可能会削弱美国海军的整体作战能力。

此外,美国还曾多次对中国造船业发起“301调查”,指责中国采取“非市场做法”,但这种做法缺乏事实依据,也无助于解决美国自身的问题。

中国的造船业崛起主要依靠的是市场竞争和技术创新,而非政府的过度干预。

贸易摩擦不仅无助于解决问题,反而可能加剧两国之间的紧张关系,不利于全球经济的稳定发展。

因此美国目前的应对策略,都难以有效扭转其造船业的颓势,究其原因,美国并没有真正解决自身产业布局、政策制定和行政体系中的一些根本性问题。

如果不进行深层次的改革,仅仅依靠一些表面上的措施,难以改变美国造船业衰落的趋势。

信源:造船能力,“中国是美国232倍!” 2025-01-01 观察者网

笔者认为

各位网友,你们认为美国海军是否真的在衰落?这种差距是客观存在还是被夸大了?

而特朗普的“拉盟友下水”战略,究竟能不能让美国重回巅峰?欢迎在评论区留下你的看法!

0 阅读:14