在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文中已标注文献来源及截图,请知悉。
特朗普又出招了,直接升级关税战。
这一次,炮火似乎更猛,他们的目标不仅仅是中国,连多年的老盟友,也未能幸免。
那么这位反复无常的总统,真实目的究竟是什么,最终世界经济将走向何方?
信源:特朗普:将宣布对所有进口至美国的钢铁和铝加征25%关税 2025-02-10 京报网
特朗普加税
近日,这位以其“美国优先”原则和不按常理出牌的行事风格而闻名的美国总统特朗普,再次祭出关税大棒,宣布计划对进口钢铁和铝加征25%的关税。
消息一出,瞬间引爆全球舆论,各国政要、经济学家和媒体纷纷发声,试图解读其背后的动机和可能造成的影响。
这并非特朗普首次动用关税武器,早在2018年,其便以国家安全为借口,对进口钢铁和铝产品分别加征25%与10%的关税。
当时,这一举动就引发了广泛的批评和反制措施,世界贸易组织的多项申诉以及加拿大、墨西哥等主要贸易伙伴的报复性关税,都足以证明其对全球贸易秩序的冲击。
而此次旧计重施,意味着特朗普政府并未吸取之前的教训,反而变本加厉,将关税政策推向新的高度。
这不仅让国际社会再次感受到特朗普式贸易保护主义的威力,也让美国与其盟友之间的关系面临新的考验。
澳大利亚总理阿尔巴尼斯迅速做出反应,表示将与特朗普会谈,争取关税豁免,并强调澳大利亚企业对美国钢铁行业的投资和创造的就业机会。
随后加拿大也表达了强烈不满,指出其钢铁和铝产品对美国关键行业的支撑作用,并表示将采取行动维护本国利益。
但同时,中国则采取了“坐山观虎斗”的策略,静观其变。
美国钢铁产业
特朗普政府声称,加征关税是为了保护美国本土钢铁产业,使其免受外国竞争的冲击,并促进国内就业。
然而,2018年的经验显示,此项政策收效欠佳,甚至事与愿违。
2018年,美国粗钢产量达8670万吨,然而,在关税政策于2019年实施之后,其产量竟降至8290万吨。
同时,美国钢铁行业的就业人数也从2018年的14.9万人下降到2020年的14.3万人。
尽管进口钢铁数量在2019年有所减少,但美国本土钢铁制造业并未填补这一空缺。
这表明,关税政策未能有效激励国内钢铁生产,反倒可能致使供应短缺与价格上扬,从而损害下游产业的利益。
更深层次的原因可能在于,美国钢铁产业的衰落并非仅仅归咎于外国竞争,实则与其自身的结构性问题息息相关。
高昂的生产成本、技术落后以及缺乏创新,都制约了美国钢铁产业的发展。
关税政策或可带来短期利益,然而,对于这些深层次的问题,其却无法从根本上予以解决。
事实上,特朗普政府可能并非真的指望关税政策能彻底振兴美国钢铁产业,除了保护主义的政治考量外,增加财政收入也是其重要目标之一。
通过对进口商品加征关税,美国政府可以获得可观的财政收入,这对于一个财政赤字高企的国家来说无疑具有巨大的诱惑力。
因此,即使明知关税政策对国内产业的提振作用有限,特朗普政府依然乐此不疲。
特朗普的关税政策,对澳大利亚的冲击尤为显著。
美澳贸易关系
澳大利亚是美国重要的钢铁和铝产品供应国,两国之间有着长达二十年的自由贸易协定。
然而,这一看似牢固的贸易关系,却因特朗普的单边主义政策而面临严峻挑战。
面对特朗普的关税威胁,澳大利亚政府不得不采取积极的应对措施。
阿尔巴尼斯总理寻求与特朗普直接对话,争取获得关税豁免,并强调澳大利亚企业对美国钢铁行业的投资和创造的就业机会。
同时,澳大利亚贸易部长也公开表示,将致力于维护“自由和公平贸易”,确保澳大利亚的钢铁和铝产品能够顺利进入美国市场。
然而,澳大利亚的努力能否奏效,仍是一个未知数,特朗普政府的反复无常和“美国优先”的原则,让澳大利亚的处境显得格外被动。
这场关税风波,不仅考验着美澳两国之间的贸易关系,也凸显了单边主义对全球贸易秩序的破坏性影响。
与澳大利亚类似,加拿大也是美国钢铁和铝产品的重要供应国,尤其在原生铝金属方面,加拿大几乎占据了美国进口总额的八成。
因此,特朗普的关税政策对加拿大同样构成重大威胁。
加拿大创新、科学和工业部长迅速做出回应,强调加拿大钢铁和铝产品对美国关键行业的支持作用,并表示将采取行动维护本国利益。
除了澳大利亚和加拿大,其他受影响的国家也表达了不同程度的担忧。
墨西哥、巴西、韩国和越南等国,都是美国重要的钢铁和铝产品供应国,它们都将面临出口受阻和经济损失的风险。
这些国家可能会采取相应的反制措施,例如对美国商品加征报复性关税,或向世界贸易组织提起申诉。
与其他国家相比,中国受到特朗普关税政策的影响相对较小。
中国对美国钢铁出口量较少,而且在中美贸易战期间,中国已经调整了出口结构,降低了对美国市场的依赖。
因此,中国可以采取相对超脱的姿态,静观其变,也就是所谓的“坐山观虎斗”。
笔者认为
那么问题来了,特朗普的关税大棒,究竟是“美国优先”的灵丹妙药,还是搬起石头砸自己脚的昏招?
这种“伤敌一千,自损八百”的策略,真的能让美国再次伟大吗?大家怎么看?