文/木槿夕先生

“检察院办的不仅仅是案子，而是别人的人生。”

《第二十条》的电影给大众普及了一次正当防卫的重要性，最高院更是为此发声，大家都在讲述一个最纯朴的愿景，“法不能向不法让步。”

可以说，这部电影将会成为里程碑的记忆，演员和编剧精彩的演绎，让大家对社会公义有了全新的认知，只不过电影始终是人为安排的剧情，放在现实中就需要慎重看待。

这段时间，3名醉汉闯学校引发冲突，学生被掐脖后反击致对方倒地，在网络上引发巨大的争议，连同当地公安都备受质疑，频繁冲上热搜。

按照学生家长表示，孩子是因为看到3名醉汉调戏女学生，女学生面对调戏回怼了回去，这三名男子就闯入学校要找女生麻烦，正好碰到了三名学生巡逻，及时制止这三名醉汉，随后一名学生同一名醉汉发生了肢体接触。

谁能想到，醉汉掐住学生的脖子，学生挥拳反击，致使对方倒地后撞到头部，伤势严重，送医院诊断之后发现为脑疝，这是相当严重的状况，醉汉可谓是死里逃生。

事件发生之后，警方介入处理，先是对涉事双方定了互殴，在醉汉的伤情鉴定出来之后，对涉事学生进行刑事拘留，学生家长担心影响孩子学业，在网络上曝光此事。

在家长的讲述中，能够看出3名醉汉先是戏弄女学生，遭遇女生回怼后，一气之下闯入学校，正好碰到三名学生，孩子是见义勇为才反击，向警方提出取保候审被拘。

经过互联网的发酵，很多人跑到当地公安留言，力挺涉事学生，认为醉汉闯入学校是错误的，学生不应该被刑事拘留。在舆论的争议之下，目前此案已经提级办理，成立调查组，被拘的学生已经办理取保候审回到家中。

有没有人发现，整件事透露了一点诡异，原本发生在学校内，现场有熟人看到案件发展，为涉事学生发声的知情人很少，只剩下网友在学生家长的讲述下愤慨万分，可见信息特别单一，很容易发生反转。

按照现有的线索，案发现场至少有7人，排除躺在医院治疗的醉汉和被拘学生，还有被调戏的女生，两名学生，两名醉汉等人，原本应该能够很快给出答案才是。

能够理解，网友为何如此愤怒，在学生家长口中，涉事学生是见义勇为，他帮助女生反击醉汉，这是在弘扬社会公义，是法律规定的正当防卫，当地公安不能忽视这一点，让好人蒙冤。

明明案件细节是很容易查明的，只要现场的人员透露详情，或者是学校调取监控，积极回应公众的质疑，可是偏偏信息封闭了，只剩下网友反复地谴责声音。

环球日报的耿直哥发布过相关视频，给了“醉汉向小超颈部方向推去但未触碰到，被小超避开”的说法，而小超父亲和两名知情人坚称，醉汉有掐脖子的细节，对于小超在醉汉倒地之后，是否有继续攻击，这个细节还出现了分歧。

(澎湃新闻的跟踪报道)

这名学生被刑拘之后，大众对此事很是关注，直接推动了案件的进展，足以证明大家对社会公义的坚守，面对不法行为，有人始终会站出来保护弱者，法律应该给他们一个公道。

由于此次案件为刑事案件，很多证据要连贯形成闭环，调查组正在加紧地办理中，学生家长还提到愿意支付医疗费来和解，都能看出很多人都在为此努力坚守着。

换句话说，这起案件一定要办成铁案，任何细节都经得起推敲，这是需要时间去调查的，央视为此发声，多位法律人士持续关注，相信之后肯定会出一份具体的案件报道。

我想说的是，大家要保持理性，法律是需要不断完善的，很多案件细节需要官方公布，到底小超的行为有没有防卫过当，双方在肢体冲突前到底发生了什么，这都需要当事人一一解释，让大家更好地还原当时情景。

除此之外，互联网信息发展迅猛，刑事案件调查是有程序的，关注一下官方给出后续信息，让子弹再飞一会…