近日，多家媒体报道，NASA（美国国家航空航天局）官员表示，原计划2025年实施的“阿耳忒弥斯3号”任务，可能要推迟至2026年。

据悉，“阿耳忒弥斯3号”就是美国的载人登月计划，NASA计划将首位女性和首位有色人种送至月球表面，如果任务成功，那标志着50多年来，人类首次重返月球。

我们都知道早在1969年7月16日，美国宇航员就登上了月球，这就是庞大的“阿波罗计划”，随后美国又先后5次登上月球，直到1972年12月结束。

也就是说，早在50多年前，美国就登上了月球，而且次数多达6次，美国也成为全球唯一登上月球的国家。按理说，美国登月的技术、经验十分丰富。

为何，50年后，国力、经济、技术增长了几倍后，反而无法重返月球呢？难道当年登月是假的？还是真像网友说的“图纸丢了”？

今天我们就一起聊一聊这个问题。

“阿波罗计划”是美国在1961年至1972年，实施的一系列载人登月任务。这项任务有2万家企业、200所大学、80个科研机构、30万人参与，总耗资255亿美元。

它是世界航天史上具有划时代意义的一项伟大成就，用阿姆斯特朗的话说“这是我个人的一小步，却是人类迈出的一大步”。

60、70年代，我国的工业建设刚起步，小城市连公交车都很少见到，而美国已经登上了月球，这巨大差距可想而知。

也正是因为差距过大，许多人怀疑美国登月的真实性。

一名美国教授表示，美国发射的火箭根本就没有去月球，它真正落地的地方是南极，因为这里人烟稀少，便于隐藏这个惊天的谎言。

宇航员配合摄影团队，在摄影棚中完成了“登月任务”。

旗帜问题

中国的嫦娥五号探测器，直接在月球上展开了一面五星红旗，这是一面动态展开的五星红旗，有旗杆、旗帜，在展开以后，我们的五星红旗就屹立在了月球上面，一动不动。

看到中国的五星红旗后，很多网友开始质疑美国阿波罗登月时期，旗帜看起来像是“迎风飘扬”，这是怎么回事？

实际上，早期美国登月的旗帜采用了尼龙材料，出发前，工作人员将旗帜折叠了起来，所以看起来皱皱巴巴。再加上月球表面的土壤并不是松软的，宇航员为了把旗杆插入月球表面，不得不大力一些，这也就导致旗帜在晃动，让旗帜看起来就像是在“迎风飘扬”。

而我国工作人员为了防止五星红旗褪色，使用了新型复合材料，重量也超过了一斤，所以看起来更加鲜艳，而且一动不动。

火箭问题

1969年美国登月采用的火箭是土星5号，它强大的运载能力，超过了目前服役的中、俄重型火箭。

土星5号运载火箭高度达到了110.6米，最大直径10.1米，重3039吨，推力达到了惊人的3408吨。近地轨道运力140吨，地月转移轨道极限运力48.6吨。

而中国现役最强火箭长征5号近地轨道运力25吨，地月转移轨道运力8吨，各项指标都逊于土星5号。

俄罗斯现役大推力运载火箭安加拉A5，近地轨道运载能力为24.5吨，地球同步轨道运载能力为7.5吨，同样逊于土星5号。

更为奇怪的是NASA现役的“太空发射系统”运力勉强超过土星五号，在稳定性方面还不如土星五号。

美国重返月球计划时，因为火箭问题几度推迟，最终发射成功，也仅是在太空逛了一圈，连人都不敢载。

技术升级了50多年，推力仅提高了600吨，约17%，而且稳定性还没保住，这说的过去吗？

也难怪网友笑称，美国登月丢了图纸，所以要重新开始！

对此，NASA也做出了解释，称60、70年代登月，只是去月球逛一圈，6次登月在月球上呆了280个小时，携带的物品也不多，因此对火箭要求也不高。

如今，美国重返月球计划是要在月球建造基地，而且第一次登月就要在月球驻扎100天，因此对登月火箭技术、性能要求更高。

通信技术也受到了质疑

很多网友质疑美国登月时期的全球直播，表示现在5G时代，进行直播时都会卡顿，当时连2G都没有，还全球直播，无延迟、不卡顿，可能吗?

其实，当时所谓的直播，根本不是现在的彩色1080P高清视频，而是黑白的模糊一片，甚至雪花比人还要多的图像。

所谓“地月通话延迟不到两秒”也是误传，当时美国总统与宇航员通话时间分别是5.65秒和6.63秒。所谓的无延迟视频，其实是剪辑过的。

至于画面没有卡顿，因为当时使用的模拟信号，信号变差后，画面会模糊，出现雪花，而不是卡顿现象，就像小时候的黑白电视机，只是多了雪花，人像变形。卡顿现象是在数字信号出现以后才有的。

其实，只要想想当时处于美苏争霸时期，苏联和美国的航天技术相当，甚至在某些领域还要领先美国，苏联都没有拿到美国造假的证据，我们有什么理由怀疑呢？

当然，还有一个更好的“证伪”方法，那就是我们登上月球去看一看！

尽管“阿尔忒弥斯计划”和“阿波罗计划”都是登月，但二者仍有很多的不同。

首先目的不同

“阿波罗计划”的背景是美苏争霸，双方在军事、太空领域展开激烈的竞争，势必要争出个高低，大有“你死我活”的架势。

1957年10月4日，苏联率先发射了人造地球卫星，领先美国1958年1月31日发的人造卫星；

1961年4月12日，苏联宇航员加加林乘坐东方1号宇宙飞船进入太空，成为世界上进入太空飞行的第一人，开始了全球载人航天的时代。

这两个事件深深震撼了美国高层，美国国会认为这是严重的政治问题，同时也加深了美国人民对太空竞赛落后的恐惧。许多议员希望可以实施一项重大太空计划，确保美国领先苏联。

于是“阿波罗登月计划”诞生了，这个庞大的计划，要助力美国夺回在航天、军事领域的领先地位，赢得太空竞赛，实现对苏联的全面超越。

现在的重返月球计划更重要的是开发月球，发展经济。

很多人认为月球很荒凉，登月是得不偿失的，但实际上，月球上含有大量的氦-3。这种物质在地球上只有几吨，而月球上至少有数百万吨。

氦-3是氦的同位素，无色、无味、稳定。是公认的高效、清洁、安全、廉价的核聚变燃料。

根据研究，10吨氦-3就可以满足我国一年的能源需求，100吨氦-3就可以满足全世界一年的能源需求。

未来，随着核聚变技术的突破，人类必将进入核聚变时代，那么对氦-3的需求无疑是非常巨大的，而地球上的氦-3只有几吨，发电是远远不够的。

要想拿到氦-3，摆脱能源的束缚，进入全新时代，就必须要进行登月计划。这也是美国重返月球的目的。

其次技术要求不同

阿波罗登月要求不惜代价，实现登月，所以时间紧迫，资金消耗大，在某种程度上讲，是资金换取的技术进步。

重返月球则不同，它要求技术进步，同时也要降低成本。

阿波罗计划的土星五号发射成本，折合到现在的资金需要40亿美元；而重返月球的“太空发射系统”要求具备可回收技术，成本方面节约了很多。同时“太空发射系统”要承担更多的载荷，更稳定的发射。

想一想，技术提高、成本下降，难度自然会更大。

此外，重返月球的猎户座飞船体积更大、载人数量和运送物资更多；以太阳能为动力，能源更为充足，且可以重复使用。

“猎户座”的用途更多，可用于载人登月、登陆火星、空间站往返，自动化程度更高、返回方式更多、更可靠。

重返月球更难

表面看，重返月球时，科技更发达、GDP更高、应该更容易。但实际并非如此。

阿波罗计划时期，美国上下一心，不计得失，举国之力，最终完成了登月计划。如今，美国政治撕裂，特朗普与拜登两任总统执政方案、路线变化太大。

此外，在没有苏联式的压力下，美国国会也很难批准庞大的登月计划，毕竟比起没日没夜的竞争，议员们更愿意舒舒服服的过日子。

美国的工人也已经习惯了喝咖啡、混日子，根本不愿意去做费力不讨好的制造业，即便有精英，也从事了更赚钱的金融、法律。

没有制造业、没有工人、没有国会的支持、没有大笔的资金，美国重返月球注定是艰难的。

美国的重返月球计划再度延期，究其原因就是关键系统研发进度过慢，技术不过关、安全性也差很多。

这样的结果可不是“丢图纸”那么简单，而是资金、技术、制造、工人、信心等多方面的问题。

可以预料，未来美国的重返月球计划，仍然会因为某些问题再度推迟。而这将为我国的登月计划带来重要的发展契机。

我是科技铭程，欢迎共同讨论！