对于张裕卿教授而言，或许他怎么也没想到自己竟然会被学生举报，而举报他的学生以堪比“教科书式”的举报，让张裕卿教授瞬间名誉扫地，前途一片黯淡。

张裕卿教授曾是天津大学化工学院的一名教授，而曾经举报他的学生则是张裕卿教授曾经带过的一名研究生，不过这名研究生并没有顺利毕业。

让人没想到的是，这名研究生写了长达123页的举报信，内容详实，证据充分，来源明晰，以至于当时这篇举报信曝光后，没多久，天津大学就对张裕卿教授作出了相应的处理。比如解除聘用合同。

不过这事还没完，因为张裕卿教授当时申请了2项国家自然科学基金项目，而张裕卿教授曾经就拿了不少问题论文，作为这两项基金项目的支撑材料。所以国家自然科学基金委员会自然需要张裕卿教授拿出一个说法，同时要对这种行为进行严惩。

于是，近日，在国家自然基金委员会的官网上，一则处理决定特别醒目，而这则处理决定中就提到了张裕卿教授曾经的学术不端行为。

经过国家自然科学基金委核查，张裕卿教授被学生举报的17篇问题论文当中7篇署名不实，11篇图片重复使用，2篇数据造假。也就是说，这17篇论文经核实确实存在不同程度的问题。

于是国家自然科学基金委决定，追回张裕卿教授教授申请的2个项目的已拨资金，同时取消张裕卿教授申请国家自然科学基金项目申请资格5年，还给予张裕卿教授通报批评。

从最终结果来看，张裕卿教授的学术不端行为相当严重，同时也让国家自然科学基金委当作典型反面教材进行通报，不出意外的话，张裕卿教授的科研学术生涯就到此为止了。

一方面被天津大学解聘，另一方面还受到了国家自然科学基金委通报，我想，如今几乎没有高校会再招聘这样的人任教，同时学生们也不会信服这样一位教授的授课成果。

而张裕卿教授教授沦落到如今这个地步，主要还是“得益于”他曾经带过的学生的举报信。

在这封举报信中，举报人十分详细地描述了张裕卿教授曾经多次将学生的论文成果写上他自己和他女儿的名字。而且还指导学生如何论文造假，可以算是从根上就已经坏透了。

据举报人反馈，也正是凭借着张裕卿教授高超的造假技术，让他得以每年平均发表4篇SCI，让不知情的人以为他是一个学术过硬的学者。然而当揭开伪装之后，他的真实面目让人心寒。

值得一提的是，举报张裕卿教授的学生是一位农民家庭的学生，考上天津大学研究生并不容易，但是当他得知自己的导师是一名学术造假的“高手”后，他就逐渐丧失了对学术的希望，最终沦落到退学的尴尬境地。

而张裕卿教授，作为天津大学“土生土长”的教师，从本科到博士均在天津大学上学，博士毕业后留校任教，原本有着十分光明的前程，然而却因为学术造假亲手毁了自己。

要知道对于科研学术工作者而言，如果不能守住学术诚信的底线，那么就无异于亲手砸掉自己的饭碗。

毕竟常在河边走，哪有不湿鞋。学术造假的侥幸让他们享受到了不该享受的成果。但最终被发现造假后，他们是否又能坦然地面对被解聘、被通报的尴尬境地呢？