美国总统拜登决定向乌克兰提供集束弹，该决定遭到了一众反对之声，包括美国的亲密盟友，也公开发声，反对美方的决定，试图和美国划清界限，避免因美国的极端举动而受到波及。

除了来自外界的反对之外，美国内部的反对之声也不小。

已经有美国议员开始采取行动，打算阻止美国将集束弹运往乌克兰。

这些议员，有共和党人，也有民主党人。

这表明，美国两党都有人反对拜登的决定，意味着该决定并没有在美国达成广泛共识，只是拜登靠着总统权力强行通过的决定。

（共和党众议员马特·盖茨）

美国政客开始打感情牌

据《参考消息》报道，美国《国会山报》称，共和党众议员马特·盖茨表示，他将成为《国防授权法》修正案的共和党共同发起人。

该法案旨在阻止美国向乌克兰运送集束弹。

盖茨表示，集束弹无法结束俄乌冲突，也建立不了更稳定的国家，如果不能以两党合作的方式阻止这一行为，许多儿童将会失去四肢、失去父母。

盖茨强调，集束弹是世界上最血腥、最不人道的武器，很难说它是通向和平道路的基石。

可以看出，为了阻止拜登，连向来不把人命当回事的美国政客都开始打感情牌了，把援乌集束弹的后果聚焦在儿童身上，试图博取更多的支持。

（民主党众议员萨拉·雅各布斯）

民主党人率先发难

由于盖茨是共和党人，他是否是为了反对而反对，不得而知，毕竟针对下一届美国大选的博弈已经开始，拜登的任何决策，都会招致共和党人的反对。

不过有一个细节能够说明，拜登的决定在美国内部确实没有获得足够的认可。

盖茨在表态的时候提到，他是共和党共同发起人，也就是说，也有民主党人在援乌集束弹的问题上，与盖茨持相同立场。

实际上，提出《国防授权法》修正案的并不是共和党人而是民主党人。

是民主党众议员萨拉·雅各布斯率先发难，试图通过修正案阻止拜登。

盖茨的加入，是对民主党政客的声援，给这份修正案增加了一些分量。

美国两党一直是剑拔弩张的状态，互相视对方为敌人，现在却在重大议题上建立了合作，由此也能看出，向乌克兰提供集束弹绝对不是小事，否则不可能让美国两党联手。

（拜登不止一次遭到民主党人反对）

拜登不是第一次遭民主党人反对

在俄乌冲突期间，民主党人反对拜登的事情并不是第一次发生。

去年就曾发生过数十名民主党人联名上书，要求拜登结束冲突的事情，虽然最后这些人撤销了联名信，但明眼人都看得出来，他们只是妥协了，并不代表他们支持拜登的做法。

拜登悍然挑起俄乌冲突，确实让美国在经济方面获得了一些利益，通过向欧洲国家出口武器、能源，美国赚到了钱，甚至避免了经济衰退。

但是相较于在经济方面获得的利益，美国本就所剩无几的国际信誉却不断受损。

随着战争的继续，越来越多的人都意识到，美国才是罪魁祸首，是美国挑起战争，并一直延长战争。

援助集束弹就是新的表现，这个举动会对美国的国际信誉造成进一步的打击，毕竟集束弹是国际公约禁用的武器，美国突破底线的行为，盟友接连发声反对就说明此事的性质十分恶劣，那么拜登一意孤行，美国遭遇的将不只是声望损失，还有可能无法从战争中全身而退。