今日话题：一夫一妻制是保护了男人还是女人

首先你现在在网络上随便一搜，就会有一堆穿西装打领带的人，拿着话筒告诉你，一夫一妻制是保护你们普通男人的，因为大部分的女人都会嫁给有钱男人。

那么一夫一妻制是真的在保护普通男性？一夫一妻是为了保护男人？然而事实的真相可能是，一夫一妻制最终保护的是你的权利！

接下来看看网友们是怎么剖析认为的呢。

古代也是一夫一妻多妾制，妾是什么？妾可不是人，它们是财产，任意打杀，买卖，赠送的财产

如果真的一夫多妻制的话这些人会成为大多数。女性的地位会更低

一夫一妻保护的是社会稳定，而人权也是社会稳定的一种

现代光棍也不少啊，这和分配适龄女性有什么关系啊，分不到的等下一批呗。还有一点古代光棍未必很多，无论打仗，还是徭役都需要大量男性，伤亡率是很大的。

员工？你想的太好了，妾连人都不算，说白了就是工具

不是贵族是商人阶级的人会有平妻这个词，贵族不可能有平妻[抠鼻]贵族结婚很复杂的，古代中国古代婚礼程序非常的复杂，贵族讲究的是明媒正娶，只有商人有平妻这个词，士农工商商人的地位，在古代很低，在乱世的时候，商人的作用就体现出来了，有的人就会用一些手段跟上人绑在一起，平妻这个词就出来了

如果不是一夫一妻制，必定造成男女地位争利，但是从几千年来看，赢的一方终将是男性

通透，那可能就真正意义上的女人如衣裳了

有没有可能如果一夫多妻制，那普通人就是被剁手的那个人。匹夫无罪怀璧其罪。只要你身上有能够别人惦记的点，没有相应的实力背景伴身，那那个点就是你的罪过。

参考古代八九不离十， 因为人性都是一样，不管什么时候

幸存者偏差，我就觉得我毁灭了地球我能活着，其他人都会死，一个心理

以上都是网友争论发表的观点，并不代表小编的观点，但是有一点比较中肯，一夫一妻制，保护的是社会稳定，而人权也是社会稳定的一种。