大概在2017年，手机行业掀起了全面屏浪潮，当时以安卓手机为主的水滴屏方案，以及iPhoneX为主的刘海屏方案，成为了全面屏手机的两大“标准格式”。当时众多手机厂商也以屏占比为核心数据，大有一副要造出100%屏占比手机的势头。
如今七年过去了，为什么还看不到100%屏占比的全面屏手机？原因是多方面的，一方面，手机厂商确实想造出屏占比尽可能大的手机，因此包括中兴、摩托罗拉和小米在内的厂商研发了屏下摄像头技术，为的就是尽可能提高屏占比。
可惜的是，屏下镜头机型销量都不太高，包括小米MIX4这样的旗舰机型都惨遭失利，成为了小米史上降价最快、降幅最大的机型之一。因为很多年前，小米基本就放弃了屏下镜头技术，主流机型回到了前置打孔设计，MIX系列也变成了MIX Fold折叠屏系列。
另一方面，屏占比到了94%这个槛以后（比如小米15就是94%屏占比），每提升1%都要付出很大的成本，而真正100%屏占比机型的制造成本会是天文数字，远超消费者的平均购买能力。为此包括华为在内的厂商，宁可花精力去研究三重折叠屏手机，也就有了今年的华为Mate XT。
目前只有中兴系一家还在坚持搞屏下摄像头技术，用在红魔系列手机身上，比如最新的红魔10 Pro号称“悟空全面屏”，采用了第七代屏下技术，不仔细看真察觉不到前置摄像头的像素点阵。
但这仍旧不是100%屏占比，因为存在边框啊！就目前的生产工艺，手机不可能取消边框，倘若让屏幕裸露在外，那一磕一个碎。所以100%屏占比就是伪命题，现在造不出，未来恐怕也造不出，各位觉得呢？
为什么非要100％屏占比？真的造出来又有什么意义？手机屏本来有个窄边才实用，没有边手拿着就会接触屏幕，而且掉地上就容易损坏屏幕，难道不是画蛇添足吗？
怎么不去问窗户为什么要有框直接按玻璃不是看着更大[吃瓜]
傻逼文章
窄边手机都容易误触，你要百分百屏占比干嘛？行吧，屏下摄像，再取消屏幕边框就可以了[笑着哭]
目前的屏幕都是需要封框的，这就是为啥需要panel边框，切割小屏幕都是需要有 边框越来越小 对封装的工艺设备要求越来越高 这个就住在改进涂布工艺和升级设备 都是得花人民币啊
中国最不缺的就是无脑跟风，自从iPhonX的刘海屏出来过后，什么水滴屏挖孔屏就出来了，美其名曰是为了更高的屏占比，其实还不是为了市场份额紧跟潮流，可知挖孔屏在大部分消费者眼里是有多丑，这一点努比亚play算得上是一股清流了。[笑着哭]
百分百占比只是为了好看
造出100%的屏 你肯定要贴最钢化的玻璃膜，再买一个最结实的手机壳 然后外出和朋友吃饭的时候，故意丢在桌子上 还要说一句：买个破手机 不够麻烦的～
三星五年前就拥有了这项技术，屏内摄像头技术还是蛮高端的，当然，成本也不便宜！
要真做成百分百全面屏，轻轻磕一下就坏，到时候会不会又骂声一片[抠鼻]
是不是傻？干嘛要100%屏占比？消费者有这样的需求吗？
屏下摄像头➕努比亚以前的无边框技术就完美了可惜只能想想罢了[打脸]
只要小米不出全面屏！我的红米K30PRO变焦版还可以再战四年！不行就改成努比亚或者小米MIX终极版红魔了！[滑稽笑]
百分之百，还不一用力就碎，而且很重要吗[笑着哭]
屏下摄像头+曲面屏，视觉占比100%可以做到，不过成本太高你们又不买
不是造不出100%全面屏，而是不实用，至少目前是
不用多想未来5年到十年手机屏幕中间打孔形状都不会改变的不信可以试目以待
为什么不出款。看不见的空气手机，牛逼就吹空气不好吗
小米没出就是没有是吧，努比亚的手机看不到？
难道就非要100%全面屏吗，机械屏不好吗
[微笑]最讨厌刘海水滴挖孔屏了[静静吃瓜]中兴3屏下摄像头二代30到三代40一直用很不错[哈哈笑]
手持mate30pro和K30表示正在苦苦支撑着 在等待成熟的全面屏技术 微曲面加无线充电和大电池
可以造，不就是把边框弯曲吗，造出来卖5万1台，能卖出去5万台吗，还不如造5千1台的手机卖500万台赚钱
有什么用，做出来打嘴炮吗，第一次放弃按键是颠覆性，然后就是剩菜剩饭，都是一坨屎
为什么你还活着？
Vivo s1 pro就是全面屏100％，
实在有强迫症的就用升降摄像头吧。
有啊，弹出摄像头那种，
难道就是要弄全面屏吗，难道全面屏真的那么好看吗，机械屏不可以吗？
因为苹果不允许[得瑟]
你说的是“”投影仪”
下一款 努比亚[点赞]
造出来除了误触有啥意义？
无所谓