中国的历史上，每个王朝都免不了一场大战，不是先发制人，就是被动防守，都会爆发很多次战斗。而以农民革命为代表的这场革命最为突出。如果在那个时代，农夫的日子过得很艰难，很难维持生计，那么他们的怨气就会被发泄出来。这种问题在封建主义时代必然存在，一方面是由于其社会属性的限制，另一方面则是由于这种明显的阶级冲突。但是，在宋代，四百多次的战争，并没有给宋代的社会带来太大的变化。就拿《水浒传》来说，梁山英雄率领的农民叛乱，虽然表面上看起来很有气势，但实际上却没有任何的影响。

那么，一个孱弱的朝代，又怎么可能在五百次的战斗中活下来？没有武力，没有睿智的君主，怎么可能在数百年的时间里屹立不倒？这要从大小不一的暴动说起，说到底，农夫们发动战争，最主要的根源，就在于他们无法摆脱自己的命运。如果有一场自然灾害，再配合着官府的赋税，这些农夫肯定会被彻底的破坏，说不定还会面临灭顶之灾。一家两口的话，或许很困难，但一百多口呢？而且，一旦发生了灾难，受害的肯定不止一家，而是整个区域。没有了工作，没有了土地，他们只能走上了反抗的道路。一大批的牺牲品聚集在一起，形成了这支暴动的队伍，但是，如果你想一想，这些人都是些可怜的家伙，战斗力肯定不如王庭的士兵。

宋代与其他王朝的封建农奴制度相比，实行的是“不抑制兼并”的。大部分实行封建土地所有权的朝代，不可避免的会出现土地的吞并问题。每一个王朝都会严惩土地的征用，但在宋代，这种情况下，还真没有听说过。一块一块的土地被一人占据，然后再进行耕作，形成了一种精耕细作的经营模式。这种密集的耕作方式，不正是欧美国家的传统么？不过宋国的土地制度还是封建主义，农民还是被地主剥削的。地主们一直在购买，而在这种情况下，农场主们也在逐渐丧失自己的土地。

如果他们的运气不好，遇到了一个没有良心的主人，那他们就只能造反了。既然双方都没有好下场，何不干脆发动一场看似更有前途的暴动？此外，宋代一个突出的特点就是重文轻武。君王将军政交给了官员，而那些擅长军事的将领却没有任何的权力。如果是一场农民的叛乱，没有一支装备齐全的起义军，如何能够和一支普通的部队抗衡？最重要的是，没有一个有名的将军带队，一支规模庞大的叛乱部队，在正规部队的攻击下，根本就是渣渣。事实上，如果有一个将军带队的话，很可能会失败，因为军中的大多数权力都掌握在那些官员的手中，很难有什么成就。

因为重视文化，所以宋朝的士子们受到的优待要比其他的朝代要多得多。十多年的寒学，就是为了能在朝廷里混得风生水起，这样的家庭，也算是一种荣耀。文人墨客，才华横溢，风度翩翩，在宋代很受欢迎。他们的统治者对他们有着极好的照顾，哪怕他们犯下了重重的罪行，也不过就是被发配到了放逐的地步，连生命都不会受到影响。有了朝堂上的照顾，这些士子的日子可以说是美滋滋。这也是为什么很多人为了一个小小的官职而奋斗一辈子的原因。可是一旦通过了科举考试，那么他们的人生就会发生翻天覆地的变化。

而与之相对的，则是军中的官员。他们常年驻扎边疆，亲力亲为，哪怕再怎么努力，也得不到相应的回报。而另一方面，他们手中没有任何力量，面对着他们的怀疑，他们很可能会失去手中的力量。在这种情况下，大部分的武将都是一肚子的怨气，他们可没有那些能言善辩的人那么多，最好的办法，就是用暴力来化解。光是实力，就没有足够的战术，就足以说明他的战果。或许是因为宋朝的开国太过可疑，所以，宋朝的皇帝为了稳固自己的势力，可是下了很大的功夫。不管是文轻武，抑或是不能控制，都离不开他的缜密计划。所以，有了充分的心理准备，才能更好地取得胜利。