不合群是表面孤独，合群是内心的贫瘠。人要活出自己的趣味，媚俗也好，媚雅也罢。与他者何干？？？

一个不懂得享受孤独的人，连最基本的自我都没有，何谈高雅？高贵？

孤独是一种选择，也是一种人生态度。孤独并不可耻，可耻的是那些对凡事带有认知偏差的“小聪明”。

影视剧《一仆二主》中有一句台词：“孤独的人是可耻的，孤独而又有钱的人是可耻的N次方”。

许多影视作品如果拍的和真实生活一样枯燥乏味，试问谁能看得下去？？？影视作品精彩绝伦的表演，及美轮美奂抓人心思的剧情，更多是为了博取观众的目光，更为了收视率。有些人把影视剧中的剧情当作现实世界中的真实生活，自己的大脑构建了一个自己认为的“真实世界”。

活在现实中，活在当下，才是我们每个人要面对的课题。孤独而又有钱的人和可耻挂不上一点关系，更没有半毛钱关系。影视剧中的精彩片段和剧情更与我们很遥远，那是虚拟的世界，一点也不真实！

面对五彩缤纷的繁华世界，只知道非黑即白，有这种认知的人，一生不管有钱无钱，孤独与否，生活会很低级，很庸俗，人生也终将充满低级趣味。

这个世界从来不缺少目光狭隘的“偏见之君子”。

奉劝喜欢拿电视剧说事的“大咖”少看影视，多读书，开卷有益。

读好书，多读经典书籍。逐步建立自己的哲科思维，架构完善的知识体系。不断丰盈自我，让自己的生活多姿多彩，不负韶华，不枉此生！

学习运用独处的时间在童年时期就很重要。十来岁的孩子若不能忍受孤单，成年后就没有资格担负需要郑重其事准备的工作……如果一个人不能在独处时控制注意力，就不可避免地要求助于比较简单的外在手段：诸如药物、娱乐、刺激等任何能麻痹心灵或转移注意力的东西……

英国哲学家培根引用一句俗语说：“喜欢独居的人，不是野兽就是神。”倒不一定是神，但一个人若能从独处中找到乐趣，必须有一套自己的心灵程序，不需要靠文明生活的支持——亦即不需要借助他人、工作、电视、剧场等规划他的注意力。

一方面，独处是建立自己的内心系统的必要经历。另一方面，有了自己的内心系统，更能够适应因偶然原因陷入的孤独的处境中。葛兰西、索尔仁尼琴、曼德拉等人的经历就是证明。他们总有办法自娱，从自己的心灵内涵中寻求意义。

叔本华说：“一个人在世界上要么选择独处，要么选择庸俗，除此之外，再无其他选择”。

曾经在相当长的时间内，人们普遍认为那些性格外向、频繁与人交际的人，才是强大的人或者说是全面发展的人，同时，人们还认为那些经常性选择独处、性格内向的人在性格上存在缺陷。实际上，性格的内向或者外向本身并不存在谁是谁非、哪个好哪个不好的问题，甚至许多著名的艺术家、政治家和学者都是性格内向的人，关于这个问题，目前已经取得了人们的普遍认同。

怎么生活是个人自我的选择，与他者无关，他者也不必过于在意别人的孤独与否。

心怀大格局，过好小子日！

享受孤独,是人生的最高境界。

真正的孤独是一种独特的东西，享受孤独更是一种境界。一旦，站在孤独的高地，所有的风雨寒暑都没有了感觉，慢慢地成为习惯，人自然也就成为了强者。

人生的大半时间都是孤独的，只有自己享受的这种孤独，能够经得住孤独，才能够在纷杂中不迷失自己，在人山人海中保持最纯真的你。

孤独是寂静夜晚的一杯清茶，散发着淡淡的芳香；孤独是皓月当空时，登高望远的一份思念；孤独是在喧嚣中，独守的一方心灵净土；孤独能让思绪弥漫天际……

享受生活，享受孤独，享受一个人的精彩！

#孤独##有人说“人生就是孤独的，别奢望能够依靠谁，哪怕是至亲至爱”你认同这句话吗为什么#