驳回复审作为商标申请被驳回后的救济程序，《商标法》对其有严格期限要求，复审必须在“收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请”。一旦错失时机，商标驳回便成定局。届时再想获得该商标只得重新申请，但对于在先申请将获得注册优势的商标申请而言，重新申请将改变并延后商标的申请日，可能意味着就此与申请商标失之交臂。

案件回顾

申请人对知识产权局在指定服务上申请注册第73535299号“图形”商标驳回通知不服，委托我司依法代理申请人提出驳回商标注册复审申请。

商标对比图

事实与理由

一、本案中的申请商标是作为申请人的防御保护商标来申请的，其作为申请人对于知识产权保护措施，申请商标应当予以核准注册。

二、申请商标与引证商标在商标含义、构成、整体外观及呼叫上均存在巨大差异，根本不构成近似，更不会造成相关公众的混淆和误认，根据《商标法》的相关规定，申请商标理应予以核准注册。

1、申请商标与引证商标在商标设计含义上完全不同，根本不构成近似商标。

申请商标的设计理念是：奔赴智能新生活。引证商标商标的整体含义是：新时代跨越的起点。

2、申请商标与引证商标在商标构成及整体外观上差异巨大，根本不会造成混淆和误认。

申请商标是由单一的图形构成的商标。商标图形刻画的是两轮车子的智奔logo，商标图形整体是以飞驰的状态设计，带给人风驰电掣的视觉效果。

引证商标是由图形+汉字两部分构成的商标，商标图形是以字母“Q”、“D”为基础设计的新骑点的logo，商标文字的字形方正、粗犷。

三、申请人在对申请商标的长期使用过程中，使申请商标显著特征更加突出，并在消费者中具有相当高的知名度。不会造成消费者混淆与误认，应当作为商标被核准注册。

裁定结果

由于我司律师对商标进行了细致分析，条理清楚、有理有据，商标局最终裁定第73535299号“图形”商标予以初步审定。

案例启示

通过“图形”商标被驳回案例可知，商标注册之路并非一帆风顺，商标被驳回、被异议等是常有的事，我们能做的就是积极地去做复审答辩努力争取商标权利。而我司律师从双方显著性进行分析，最终使商标顺利通过复审。