美军前司令扬言,若中方攻台将损失数十万兵力,美应放弃模糊战略

秋山talk 2025-04-18 19:47:21

由于特朗普发起的关税战,吸引了各方的注意力,台海局势当下显得相对平静。但是美方并没有因此而停止插手台湾问题,美国印太司令部前司令哈里斯近日对美国政府喊话,要求他们放弃对台战略模糊。

哈里斯在一场活动上发表演讲时声称,中国大陆对台湾的意图表达得相当明确,目标是先孤立台湾,而后再实现统一的目标,但这与美国的利益相冲突,美国也应该一样明确,永远不要让中国大陆决定美国对台政策的走向。

具体一点说,就是“明确表态”而非“战略模糊”,因为有三个利害关系方有权知道美国是否会防卫台湾,而不该等到冲突发生时,才模糊不清地依照协议或承诺做出决定。

哈里斯进一步说道,第一个利害关系方是台湾。他们应该知道,好决定是否要武装自保,还是选择投降。

第二个利害关系方是中国大陆,他们只有知道这一点,才能决定是否真的要进攻台湾,因为如果他们攻台,将在这场惨烈的战争中损失数十万士兵,不论是陆军、海军、空军还是海军陆战队。

第三个利害关系方则是美国民众,他们应该知道,自己穿着军服的儿女,是否会为了台湾而战,甚至可能为此牺牲。

客观来说,哈里斯的这个论点挺有意思,他并没有说美国一定要保护台湾,还是说一定要放弃保护台湾,只是希望美国政府能够把态度表达清楚,这样才能让各方在行动的时候有更充分的考虑。

长久以来,美国政府的对台政策一直都是采取模糊战略,直到2022年5月,情况有了改变的迹象。拜登首次以总统身份访问日本时,曾暗示这项模糊政策将告终。

而且,拜登还多次在公开场合放话,要武力保护台湾,但美国官员很快就站出来灭火。时任美国防长奥斯汀就在拜登的日本行之后,明确表示战略模糊政策没有改变,仍然坚定不移。

至于特朗普,则一直是站撸模糊政策的坚定支持者。第二次担任美国总统后,特朗普曾多次被问及是否会武力保护台湾,他都拒绝做出承诺,并表示不想让自己陷入那样的情景。

与此同时,特朗普屡次表示台湾应该要为防卫付钱,同时台湾增加防务费用,并加大从美国采购武器的力度。如今,哈里斯要求美国政府放弃战略模糊,估计比较难做到。

再来说说哈里斯提到的战损问题,一旦台海爆发冲突,如果美国真的介入,必定会导致冲突会十分惨烈,中美双方都会出现巨大损失。

哈里斯的用意,是如果美国公开表态为武力保护台湾,那么中国大陆就会放弃攻台计划。但台湾问题是中国核心利益中的核心,再大的损失也不会阻挡中方的决心。

如果美国真的想让台海维持和平,就应该停止对台湾的支持,同时敦促赖清德等人不要越过红线。如果赖清德越过红线,中国大陆必定会采取断然措施。

所以,问题的关键不在于美国是否放弃战略模糊政策,而是在于他们对台湾问题的态度,以及岛内分裂势力的行径。

0 阅读:53

秋山talk

简介:国际关系学者、国际问题研究者