1337年到1453年，英国和法国展开了一场延续近百年的战争。

这场世界上耗时最长的战争，一直打了116年，最后在黑死病流行和战争迭起下，两国终于分出胜负，英国丧失了在欧洲大陆的所有领地，彻底地成了一个岛国。

随后的英国，开始走上中央集权道路，并践行起最符合自己利益的“大陆均势”政策。

“大陆均势”政策本质是什么？

要说清楚其实很简单，就是让大陆上永远处于分裂四散状态，形成不了一个能独霸欧陆的强权，基于这，才有后续英国践行无数次的“大陆均势”政策指导下的“离岸平衡”战略出炉。

在一轮轮“大陆均势”配合“离岸平衡”后，曾经强势的哈布斯堡王朝，拿破仑帝国，法国还有后来崛起的德意志帝国纷纷成了牺牲品，直到“世界岛”离岛上出现了新的世界强权美国为止，这套玩了几百年的战略终于没了发挥的空间。

英国用“大陆均势”政策延续了自己数百年辉煌国运，跟随而起的美国，又将亚欧大陆当做离岛，将这个战略发扬光大。

一脉相承的英美两国用战略诠释霸道，那么这个战略真的就是英国独有的吗？

其实并不是，反而是我们老祖宗玩剩下的，这个老祖宗就是春秋战国时代的齐国。

这个战略的一大特点，小国林立，让英国成了小国之友，同样的，我们春秋战国时代的大国齐国，同样是小国之友，而且这战术在春秋战国各个国家对外政策中都有体现。

无论春秋时代还是战国时代，齐国都是一个相对崇尚和平的国家，打仗那是不多的，扩地那是鲜见的，就连离最近的鲁国，即便在齐桓公时代备受打压，可后续依旧活得好好的。

这做派无疑是和平主义践行者啊？齐国的大战略，还有无数国家的存续为证。

比如，齐国北边的中山国，以及泗上十二诸侯就是如此！

泗上十二诸侯中，宋国、鲁国、卫国这三个千乘之国如果说难以吞并的话，那数个百乘诸侯国，齐国真要吞并其实是轻而易举的。

千乘、百乘、是形容春秋、战国早期国家实力的依据，这乘就是战车的数量。

那么齐国是多少乘的诸侯，答案是万乘之国。

以万乘之国击千乘、百乘之国，当然是轻松惬意的，这点上春秋战国时代也有无数践行者。

灭国狂魔楚国就是如此，仅仅春秋时代，楚国就吞并了45个诸侯国，其中不乏百乘、千乘之国。相较于楚国的灭国无数，齐国则截然不同，故意为之，留下了十多个小国，以达到自己的战略目的。

这个战略就和英国的想法差不多。

这里我们可以拿一个战国时代的千乘之国做案列，这个国家就是小而强大的中山国。

中山国春秋时在晋国腹带，战国时在赵国腹地，这个国家的存在，让强晋内有制衡，赵国如鲠在喉，特别是战国时代的赵国更是如此，三面都被赵国领土包围的中山国，简直就是赵国领土的顽疾，赵国要想崛起，吃掉中山国是先决条件。

赵国和中山国对垒，当然是打不赢的，于是齐国站了出来，他们不断在背后用各种方式援助中山国，牵制赵国的扩张和发展。

至于目的则很简单，假人之手遏制赵国崛起而已。

中山国的目的是牵制赵国，同理可知弱小的泗上十二诸侯不被齐国吞并，也是一样的目的。

我们看地图就懂了，这数个小诸侯国都位于齐国和魏国还有楚国之间。

魏国和楚国都是强势的大国，在这两大国之间夹缝求生的关键就是齐国明里暗里的帮助。

齐国的目的就是用这些小国，作为自己和其他大国之间的战略缓冲。

其实跟齐国有同样心思的还有魏国，魏国也不愿意跟齐国和楚国接壤。齐国魏国就这样心照不宣地一起保留了这些小国的存在，用平衡和缓冲方式，构筑自己的战略防线。

这做派跟英国在西班牙边上留着葡萄牙，法国上面扶持荷兰何其相似？

缓冲国的存在，既能缓和尖锐的大国关系，也能减少矛盾和减轻国防压力，还能遏制目标国的发展，可谓一举三得。

以这个战略指导为基础，齐国更是在泗上十二诸侯区域不断构筑防御工事，建立了一段沿着黄河和济水一线修筑的防御工事，依托这完整的防御工事和诸侯国缓冲，齐国在面对敌国进攻时往往能事半功倍，占据战略优势，这防线堪称古典时代的马奇诺防线了。

除了依托诸侯国完善防御体系外，齐国还时不时用军事和政治手段遏制战略缓冲国的实力。

泗上十二诸侯中，有三个比较强大的千乘之国，宋国、鲁国、卫国。

这三个国家，实力凑合，人口和地盘也还行，符合齐国的战略需要。

因为如果都是弱国的话，就不足以作为缓冲，容易被人吞并，但齐国也不愿意见他们太强，太强了就会生出异心，还会对齐国构成威胁。

由此才有春秋战国时代齐国对于这三个国家时不时地敲打之举出现，目的就是让他们一直处于可控状态。

但是这三个国家中也有特列，这个特列就是宋国。

宋国的发展和灭亡，其实是齐国战略平衡失控的典型代表，最后齐国也因为这战略失控，还有独吞举动，遭遇了五国伐齐的恶果。

这个战略错误，就如同英国纵容普鲁士做大，最后自己也深受其害一样。

那么宋国为何如此特殊？根源有内外两方面原因！

内部看，宋国是一个商贸非常繁荣的国家，繁荣意味着有钱，在经济实力加持下军事实力当然不俗，除此之外，宋国的爵位也很高，曾经的宋襄公更是五霸之一，虽然名不副实但也曾经是过啊？这都让宋国变得有利用价值但不好控制。

外部看，宋国的外交政策很高明，在春秋时代就成了楚国的小弟，依托楚国的帮扶制衡晋国的同时还跟齐国争锋相对，战国时代这个盟约关系也一直维系。

这一切，让宋国成了泗上十二诸侯中最不受控的一个。

小国的存续是基于大国争霸的需要。

这点在战国前期最为明显，除了战国七雄之外，还有为数不少的小国，这群小国中，除了另类的宋国之外，其他国家日子都不好过。

原因无他，自己实力不咋地，大国战略有需要，这就让他们时刻处于风雨飘摇之中。

比如卫国就是如此！

齐国在战国初期一反常态地不断进攻卫国，弄得卫国不堪其扰后投靠了新崛起的魏国当小弟，以求苟延残喘。随后在三晋同盟帮助下，卫国过了一段安稳日子，直到三晋同盟因为魏武侯上位后的魏国国策改变，渐渐分裂才又一次遭遇战火。

三晋决裂后，卫国因为不够听话，迎来了赵国、齐国轮番进攻，跟卫国命运相同的还有鲁国，鲁国在被齐国进攻后，状况比卫国还尴尬。

投靠魏国，因为领土不接壤指望不上，跟宋国抱团取暖，宋国又是楚国的盟友，让圣人之乡跟楚蛮合作，傲娇的鲁国也不愿意。于是鲁国就这样被孤立，进而成了齐国精准打压的目标，反正就是不灭你，但也不让你好过。

相较于鲁国的悲催，更悲催的还有中山国。

战国初期中山国被魏国所灭，在被吞并之后，又被齐国帮助复国了，直到战国中后期，才被赵国又一次吞并，这一次齐国面对强势崛起的赵国，虽积极帮助中山国复，但却没有成功。

这复国还有被吞并，让我想起欧洲大陆的葡萄牙。

葡萄牙也是在被西班牙吞并数十年后，又在英国和法国帮助下恢复了独立，这做派跟齐国可谓一模一样，那个时候的英法两国，为的是打压遏制西班牙哈布斯堡王朝，跟战国时代打压遏制赵国，其实原因一样。

相较于中山国的遭遇，宋国虽然最后也被灭了，但他曾经的运气还有外交格局不是一般好。

这些让宋国在灭亡之前也逞强一时。

宋国和楚国是长年的盟友，这盟友关系让齐国忌惮无比，再加上宋国跟赵国关系也非常好，也让三晋进攻他时思虑良多，而且一个稍许强大的宋国更符合周边强国的战略诉求。

这三重因果让宋国过上了不少安稳日子。

在周边小国，遭遇大国遏制的时候，宋国因为背后有人，长期处于偷笑看热闹状态。

看过宋国的运气，再看跟宋国爵位相当的郑国，那就是另一番光景了。

三家分晋的时候，曾经在魏文侯时代达成了后续的扩张协议。

赵国北上，魏国西进，至于韩国，郑国就是韩国的猎物。

基于此，才有韩国一直以来寻求吃掉郑国的因果出现，郑国成了韩国的猎物，不知曾经小霸道的郑庄公作何感想？

小国强大之后出异心是世间常态，各方关系都打得火热的宋国，在战国前中期居然因为国际格局的制衡，成了五千乘之劲宋，东西南北乱打一通后，隐隐然有了七雄气势。

公元前318年，戴偃称王是为：宋康王。

康王上任后，经过一场励精图治的改革后，就开始了不少军事行动。

东边跟齐国打打，获得齐国五座城池，南边跟原来的盟友楚国打打，获得了三百里楚国之地，西边又跟魏国打打，获得了魏国两座城池，抽空还灭了同为泗上十二诸侯的滕国。

一轮扩张后，宋国强大了却也遭遇了齐、楚、魏三个大国的敌意，并且在后续让宋国灭亡。

这次灭国举动中，改变国策的齐国是三大国带头人，他直接灭了宋国，也让自己遭遇横祸。

原因也有内外两个方面！

内部，改变国策灭亡宋国之后，齐国精心布置的防线出现了缺口，战略缓冲也没了。

外部，齐国吞并实力不俗的宋国，让跟宋国关系匪浅的赵国生恨，也让其他大国忌惮，这让早就跟齐国有仇的燕国，找到了可乘之机和能借力的机会。

随后一场类比反法同盟的大同盟战争，在战国大地上演。

号称东帝的齐国，遭遇打压成了昨日黄花，反而让秦国做大，成了战国最强国。

战国格局就此转变，也让齐国战略从玩“大陆均势”变成了关起门来过日子，不管小国存亡，成了彻头彻尾的和平主义者。

相较于英国玩“大陆均势”玩了那么多年，齐国的“大陆均势”虽然有成功的时候，但最后却失败了不说，自己也被崛起的秦国给灭了。

这一切并不代表老祖宗的智慧比英国人少，而是不同地缘政治决定的。

“大陆均势”能成功的关键是能置身事外，也能离岸干涉。

英国的离岸特性，让他置身事外和离岸干涉的成本很底很低，你们打得火热，我去凑热闹，你们想打我，先要寻思下能不能渡海，海军有没有我们强，这就让欧陆各个国家郁闷了！

反观齐国，就玩不转这点，因为领土接壤，还有战略空间不足，让他们干涉的成本很高，置身事外的可能也很小，一个玩不好就容易引火烧身。

今日再看这个世界，有一个国家，将“离岸平衡手”战略玩得风生水起，如果应对需要智慧！

这智慧，古人的经验和教训都是需要吸取的。