谁才是曼联的正经后腰?卡塞米罗早已不是后腰,中场摇摆人抓攻防

卡灵顿足球迷球童 2024-11-12 04:35:52

本赛季的曼联一直采用4231的阵型,目前出现在6号位的球员包括了卡塞米罗、乌加特、埃里克森、B费、科利尔等多名球员,甚至还用过达洛特的内收保护。那么,本赛季截止至目前,曼联真的有后腰么?答案是没有,就算是范尼执教取得3胜1平的比赛,曼联也一直没有安排传统意义上的防守后腰,范尼和滕哈赫的思路一直是夏窗所安排的:6号位、8号位摇摆人定位。

先看一下曼联3-0莱斯特城的比赛,英超官方公布的首发阵容中,卡塞米罗的定位是单后腰,而乌加特、B费实际担任两个8号位。可是比赛过程并不是如此,先看一下曼联在比赛过程中的热点图,球员经常出现的位置,应该能说明球员的定位吧?你能看到乌加特最高亮的位置么?是左前腰的位置。

你再看看B费的位置,他除了左边锋的位置比较高亮,其他区域比较平均,这说明B费的活动范围大,那么卡塞米罗呢?其实他的活动热点就是标准的8号位球员。这就是曼联的定位:B费的前腰其实是前场自由人的定位、卡塞米罗和乌加特的后腰其实是6号位和8号位的摇摆人定位。

乌加特为什么会在边路有如此高亮的区域?朋友,你听说过换位么?曼联的左路马兹拉维+拉什福德+乌加特是一个整体,他们本来就是需要频繁换位的,加上曼联一直主攻左路。而另一个组合则是乌加特+卡塞米罗+B费的相互换位,B费也需要回到后腰位置协助出球的,这一点范尼、滕哈赫执教期间没有什么不同。

你再看看曼联3-0莱斯特城的平均站位、平均传球路线图。你能发现什么问题么?你们口中曼联的双后腰,其实距离中锋霍伊伦德距离非常接近,曼联根本就没有后腰,曼联的中场距离中后卫的距离,其实非常远,这里面的空间非常大,曼联依然是依赖于中场的回追的。

那么,乌加特拿到了8次抢断怎么解释?上图是曼联3-0莱斯特城时,双方在防守三区丢失球权的数据,曼联在自己的防守三区丢了24次球权,而莱斯特城丢失了42次。曼联根本就不是缩回来防守的,曼联是主动压住去逼抢,在高位迫使莱斯特城传球失误的。莱斯特城全场比赛才388次传球,仅仅在防守三区就丢失42次球权,不是高位逼抢,难道是莱斯特城在自己的半场故意送的?

这些问题,其实已经足够说明曼联的问题,其实跟本赛季的情况大致一样。乌加特够硬、埃里克森覆盖不足,这就是为什么乌加特出场之后,曼联的前场效率会忽然高了一些,可是这依然无法解决曼联前场球员跑动乱跑、逼抢缺乏纪律性的问题,范尼作为主教练都说球员乱跑,这需要洗么?

至于卡塞米罗,从上赛季开始他的角色定位就一直在变化,本赛季更是直接定义在6号位、8号位的摇摆人角色上,他跟埃里克森是平分球权的,他根本就没有安排专职的防守。按照90分钟平均计算,他在中场三区的触球次数40次(全队最高)、他的抢断+防守数据跟B费一模一样(19次),他向禁区内的传球次数仅次于B费、迪亚洛、拉什福德。

这就是卡塞米罗的作用,在迪亚洛在右路孤立无援、达洛特内收三中卫的时候,是卡塞米罗在迪亚洛身后进行接球、支援的,本赛季卡塞米罗在禁区前沿过顶长传,给队友送出好球的场面不少吧?

卡塞米罗在曼联早已经不是后腰的定位了,其实现在乌加特也不是纯后腰的定位,他现在虽然向禁区内的传球非常少,可是他拉边策应的次数非常非常多,只有落位阵地战防守,他们才会回到后腰的位置,而在进攻端卡塞米罗更多到右路支援、乌加特跟B费、马兹拉维换位,到左边路去支援,乌加特的定位,就是之前埃里克森的位置,只是用法、作用不同。

那么,问题就出现了,为什么之前用埃里克森,现在用乌加特?不知道,DO大神的解释是“乌加特是管理层签下的,滕哈赫更喜欢阿姆拉巴特,所以不怎么用乌加特”。但是,我们需要看到范尼执教过程中,埃里克森刚刚好伤缺了,而滕哈赫执教过程中,乌加特、科利尔刚好伤缺了,让埃里克森坐稳了主力位置。所以,具体情况,咱们也只能猜测而已。

埃里克森出场的时候,曼联的场面控制力会更好,向前传球的球路更顺,而乌加特出场的时候,曼联的控制力其实差了一筹,但是他的防守很弱,一个偏向控制、一个偏向防守,这就是曼联进攻机会变化的根本,问题是,进攻机会的多寡,无法决定曼联进球数的多寡。

2 阅读:1798
评论列表
  • 2024-11-12 19:11

    过两三周后就要碰厄德高复出后明显调理顺很多的阿森纳咯,阿莫林这十来天能让整只球队没几个球员兼具位置感和战术纪律的曼联有多少改观[笑着哭]

卡灵顿足球迷球童

简介:感谢大家的关注