近日，德国外长贝尔伯克到访了我国，我国外交部长秦刚特意去天津迎接了她，陪她参访在华德企，并乘高铁到达北京。可以说，秦刚外长已经给了贝尔伯克“特殊待遇”。

然而，贝尔伯克却想把此次访华之旅变成对法国总统马克龙的“纠错之旅”。鉴于马克龙事先发表了欧洲不应“卷入台海”的言论，贝尔伯克在华公然宣称，如果台海局势变得紧张，欧盟不能对此“漠不关心”。

任谁都看得出来，贝尔伯克的这一发言并不利于中德关系的发展，德国当前第一大党社会民主党已经开始对贝尔伯克口诛笔伐。

据观察者网4月15日报道，93名社民党议员发布文件批评贝尔伯克称，她和经济部长哈贝克等绿党官员把对华战略变成了“反华战略”。

这些官员在文件中表示，在对华问题上，德国应当更加务实，与中国展开坦诚的交流，用双方的共识来维护一段稳定长期的关系。德国应当看到，中国可以成为德国应对地缘危机、气候变化等问题的“重要合作伙伴”。

德国不应当与中国经济“脱钩”。乌克兰危机给德国带来的一大教训就是，德国必须保持供应链的多样化，维护与他国之间的贸易。中国是德国最大的贸易伙伴国，德国“依赖”中国商品。

澳大利亚政府已经明确表示，他们反对与中国“经济脱钩”，这一经验对德国来说也同样适用。如果中德贸易突然中断，德国的工业生产将会无法展开，这将会是一场经济灾难。

我们看到，德国社民党强烈反对破坏中德关系。德国总理朔尔茨在去年访华时也明确强调，德国愿意扩大与中国的合作，不会与中国“脱钩”。

但长期以来，我们总是能在德国政府中听到“对华强硬”的发言，这一切的根源在于德国的“红绿灯”政体。当前的德国政府由社民党、绿党和自民党这3个党派联合执政，这是德国历史上第一次出现这种情况。

德国总理朔尔茨是社会民主党的领袖，财政部长林德纳是自由民主党的领袖，经济部长哈贝克、外交部长贝尔伯克则是绿党的领袖人物。

贝尔伯克等绿党官员都主张让德国的对华立场变得更强硬。他们还表示，德国应当“谨慎地”同中国发展经贸关系，防止加深对中国的“经济依赖”。

从这里我们可以清楚地看到，贝尔伯克等德国官员把政治正确看得比经贸合作还要重要。在此次访华之旅中，贝尔伯克很可能把“对华展示强硬姿态、抵消马克龙访华的影响”当做首要任务。

她并没有像马克龙一样率领着一个庞大的商业领袖团队到访我国，与我国签署大额订单。面对贝尔伯克的可能行为，中方早已做好了充分的准备。

在贝尔伯克发表涉台言论后，王毅主任向她说了这番话，台岛回归是二战后国际秩序的重要组成部分。中国曾支持德国完成统一，中方希望并相信德国也会支持中国完成统一大业。

王毅主任的发言可谓是抓住了要害。要知道，不论是哪一届德国政府，都反复强调要维护“二战后的国际秩序”。因此，贝尔伯克无法对王毅主任的发言提出异议。

中国曾支持德国完成统一指的是中国曾支持“东德”和“西德”的合并。在二战结束后，德国被分为两个国家：民主德国和联邦德国。

受冷战和其他因素的影响，民主德国和联邦德国在政治、经济和文化方面存在着巨大的差异。有的国家以此为理由，阻碍民主德国和联邦德国合并，防止欧洲出现一个新的“强权”。

我国毫不犹豫地支持了两德的统一，德国也曾就此事对我国表示过感谢。因此，从某种程度上来说，德国干涉台海问题就是在亵渎他们自己的历史。

至于德国外长贝尔伯克能不能听懂王毅主任的发言，那是另外一回事。要知道，秦刚外长也和贝尔伯克谈到了历史，但贝尔伯克听完却显得很木然，她仿佛不了解其中的缘由。

秦刚外长表示，中德两国民族都以冷静理性闻名于世，中国产生过老子、孔子等先贤和哲学家，德国产生过康德、黑格尔等伟大哲人。

面对当今世界的各种挑战，中德两国应当共同思考能为人类发展作出什么样的贡献。历史的悲剧不能再次上演，中德应当展现出冷静和理智，维护好务实合作。