我在以前的文章中写过，在特朗普最初提出，索要加拿大、丹麦格陵兰岛，以及巴拿马运河三个地方的领土时，许多人判断是玩笑或者极限施压的手段。
而我在他第1次这样提的时候，就已经写文章，说他必然是玩真的，我们务必提高警惕。
必须承认，特朗普上任仅仅一周，他在索要领土动真格这方面，比预想的更快更猛！
在上任之前，特朗普就派自己的大儿子小特朗普，率领一队人到丹麦格陵兰岛访问。
很明显，特朗普派他儿子与格陵兰岛民众接触，是为了鼓动仅有5.7万人口的格铃零陵兰岛，率先主动公投独立。为加入美国做准备。
接着，特朗普上任之后，他政府的大部分部长都还没通过任命的情况下，他已经确定国务卿鲁比奥上任后的第1个行程，是访问巴拿马。
很显然，美国是为了向巴拿马索要巴拿马运河的主权和管制权。
同时对美国的过境船只，减免费用。
第三个举动，是特朗普在接受媒体访问时，再次公开宣称，加拿大成为美国第51个州之后，群众会获得减免税收的优待，而一旦拒绝加入，则美国将对加拿大实施惩罚性关税。
第4个举动，是日前。特朗普与丹麦首相通电话。
在这个电话里，丹麦首相主动提及，丹麦可以照顾美国对格陵兰岛的资源以及军事等方面的诉求，但是特朗普语气强硬，明确表达格陵兰岛他非要不可，如果丹麦拒绝，第1立刻将对丹麦实行惩罚性关税。
在特朗普上任之前，当他提到将索要格陵兰岛、巴拿马运河以及加拿大的时候，许多人都判断了他取得三块领土的路线图。
大家都判断格陵兰岛可能是最快的，其次是巴拿马运河，最后是加拿大。
因为加拿大它本身是g7成员国，还算是一个世界级的大国，人口也众多。
想要符合国际法，又不遇到明确抵抗的拿下超过美国一倍的领土，吸纳大几千万人口，这个难度大家预判比较高。
所以一般人，会预判特朗普4年任期，可能第一年沟通一下，后面三年每年拿下一个，用4年拿下这三个领土。让美国成为一个横跨北美洲的超级大帝国，已经是非常快的节奏。
但是从特朗普上任前后这四连招来看，他的速度和效率会超出我们的预期，那就是虽然三者会有前后，但是三者保持同步施压，极有可能在1~2年之内完成对这三个国家与地区的领土兼并。
现阶段。从巴拿马或者丹麦方面的反应来看，可以看出两者采取的几乎都是，用治权换主权的套路。
就是丹麦和巴拿马，都想保有巴拿马运河以及格陵兰岛的主权。
特朗普与以军事为借口的时候，丹麦说可以，我让你拥有更大的军事权限。
特朗普以资源为借口的时候，丹麦说可以，我让你有更大的资源采矿权以及使用权。
同样当特朗普以巴拿马运河，收美国船只费用过高为理由的时候，巴拿马也说对美国船只的过境费用可以谈。
当特朗普编出这些理由的时候，他们都准备用满足特朗普这些理由的方式，来让特朗普和美国获得实际利益，实际关管治权，让他们放弃领土与主权。
但特朗普在与他们的对话中，非常强势地表现出来，不仅仅只要实际利益与管治权，同时还要领土与主权。
如果美国采用先让格陵兰岛组织独立工公投，然后将格陵兰岛并入美国这个模式，丹麦一个小国的力量是很难阻挡的。
这时候欧盟必须发挥强力作用。这是欧盟决定自己是站着生，还是跪着死的问题！
有许多人说格陵兰岛一旦选择全民公投独立，然后再并入美国，这条路欧盟很难阻挡，其实并非如此。
搞全民公投这一套，欧盟可以支持科索沃，但同样的在西班牙加泰罗尼亚地区组织公投的时候，不仅公投被作废，同时组织公投的相关人员全部被捕被审判。欧盟不予承认。
由此可见，如果欧盟摆出十分强硬支持的态度，以欧盟的力量去对抗美国是有可能成功的。
但是现阶段欧盟并没有表现出为了格陵兰岛要硬抗美国的态度。
那么我们就要做好美国在很短时间内，拿下格林兰岛与巴拿马运河这样一个预判。
在这种背景下，我们应该如何应对呢？
我在以前的文章中曾经写过，美国兼并格陵兰岛是非法侵略，与我国收回台湾岛，这合理合法的行为是不应该相提并论的。
但是在实际行动中。两者存在一个黄金机遇期的关系。
从实际利益的角度，当美国都在非法侵占格陵兰岛的时候，我们合法地收回台湾岛，美国将没有立场，更没有权利提出反对与制裁。
同样的，当美国以自身的国家贸易以及国家安全为理由要控制巴拿马运河的时候，我们完全可以以同样的理由，加强对马六甲地区的掌控与干预。
我们换个角度想一想，如果美国在未来1~2年内，也就是今明年之内，就实现了对格陵兰岛与巴拿马运河的兼并。
那么我们做好了，在今明年就实现统一，以及对马六甲运河的加强掌控吗？
说实话，有可能是我得到的信息源不够全面，但以现阶段能够观察的情况来看，应该是没做好一两年内迎接巨变的准备。
现在特朗普明显加速了，对他国的兼并。那么我们对于黄金机遇期的稍纵即逝，也应该有更加紧迫的准备！
