今日，一则关于滁河某些区段出现大量死鱼死虾的新闻引发广泛关注。原本只是一起普通的生态事件，却因滁州市全椒县生态环境分局局长窦平的一番言论而掀起轩然大波。

事情起因是居民们对水质污染和鱼虾大量死亡表示担忧，希望有关部门进行水质检测。该县环保局局长窦平回应称，初步判断与企业失火导致物料泄漏随消防水和雨水排入水体有关，同时也有小龙虾养殖尾水、集中退水以及天气等因素综合作用。然而，当记者询问关于污水毒性检测以及环保部门是否知晓河水是否有毒时，窦平局长的回答令人咋舌。他表示没有看到法律法规要求必须做毒性分析，对于消防水，他认为没必要做，甚至还以“喝茅台也能喝死人，难道要对茅台做毒性分析”来作比。

窦平局长的这一言论迅速在网络上传播开来，引起了众多争议。人们不禁质疑，作为生态环境部门的负责人，面对群众强烈反映与如此严重的生态问题，怎能如此轻描淡写、不负责任？对污水毒性进行检测，本应是保障公众安全和生态健康的基本要求，岂能以没有法律法规明确规定为由而推脱？这种态度和处理方式，无疑是对公众关切的漠视，也是对自身职责的亵渎。

生态环境问题关系到每一个人的生活和健康，任何一次疏忽都可能带来不可挽回的后果。在这件事情中，百姓们期待的是一个负责任、有担当的回应，是一个能够切实解决问题、保障他们生活环境安全的行动方案。而窦平局长的言论，显然没有达到这一要求，反而给人一种敷衍塞责、逃避问题的感觉。

目前，江苏安徽两地相关部门正在加紧沟通协调本次污染事件，希望能够尽快查明原因，采取有效措施解决问题。同时，对于窦平局长的不当言论，也应该引起相关部门的重视，对其进行严肃的批评教育，甚至追究相应的责任。只有这样，才能让公众看到政府部门对于生态环境问题的重视，才能让百姓们真正放心。