前段时间有个新闻上了热搜，女主角直接被网友骂：不要脸。

事情是这样的，浙江一对男女在饭店相亲，事先说好了是男方请客。女子在男子不知道的情况下，邀请了自己的亲戚朋友，一共23个人来就餐。女子和两桌女性的亲戚在一个包间，男子和两座男亲戚在另一个包间，结果女亲戚那边儿吃了15000，而男亲戚这两桌儿吃了4398元，男子一看这情况只愿意承担男亲戚这两座的费用，剩余的不肯再支付。然后关机，直接玩起了消失。

女方知道后很生气，她无力承担剩余的15000多的餐费，因为某些亲戚的怂恿：大家尽量多吃多拿，测试男方的胸怀。于是她就提出餐费由大家一起AA，可是亲戚们又不乐意了，骂相亲男小气又恶心。

那么法律上你怎么看呢？其实这个事在法律上有争议。

第一种观点认为，民事行为中口头协议才是有效的。男方口头协议请女方吃饭，但是并没有承诺请女方的亲戚吃饭，因此男方只需要承担女方单人的吃饭费用，那对于其他22个亲戚的费用，男方可以不承担。

另一种观点认为，女方叫来了自己22名亲戚的时候，男方看到了，但没反对，视为男方默许女方带亲戚来吃饭，既然已经默许了女方亲戚来吃饭，那就不能以女方亲戚消费过高为由而有拒不承担当初请吃饭的承诺。

那么您认为两个观点哪一个是正确的呢？评论区告诉我，我是韩律师，关注我，让我来做你身边的律师朋友。