在此次重要会议上，有钟波代表，也是极米科技董事长钟波，就提出了一个建议，那就是防范知识产权权利滥用、打击敲诈勒索式维权！

别觉得这离普通民众非常之远，讲述这都是企业与企业之间的法律纠纷。其实现在借着侵犯知识产权的名义，到处提起诉讼，让普通民众和消费者惊扰不安的事件也很多。普通消费者又不太懂法律，接到法院诉状之后，心里慌张，在威逼利诱下有可能选择调解。最终恶意诉讼仅可能花了50元起诉费，就有可能得到了几千几万元的调解补偿。

最近一起真实的诉讼，引发民众热议，当事人也是到处觉得很无辜。河南开封有一个民俗老板，在网上电商平台买了一个小熊造型的摆件，放在了前厅。不久之后就接到法院的诉讼传票，讲述其购买的是侵权假货，知识产权方要求针对侵犯知识产权的行为赔偿3.8万。

小熊的设计方是在千里之外的重庆，其诉讼代理人称，他们起诉了出售的商家，也起诉了购买的消费者。按照知识产权保护，有著作权的雕像，如果摆在营业场所，需要得到权利人的授权。如果消费者选择和解，他们可以酌情只要三四千元。联系出售的商家号称确实被起诉，他们愿意帮消费者承担一部分，剩下一部分由消费者自己承担。

消费者觉得很委屈，要起诉也应该起诉卖方，为什么会起诉自己呢？这很有可能就是一个套路，是一个在消费者购买前就已经设计好的套路，只要有消费者购买，那么时候都会被装进来，遭到所谓知识产权的侵权诉讼。

其中存在着很大的几个疑问，如果真的解释不清，那有可能就是在购买行为之前，一个精心设计的套路。

一、重庆的产权持有方，如何得知河南的一个消费者购买了假货小熊雕像？即使律师去调查出售的网上商家，商家也不能将消费者的个人隐私信息，例如地址和联系电话等等交付。只有法院发出调查令，也只能统计数量和金额。消费者的消息从何而来？

二、产权方如何远隔千里知道购买者是一个商家，而不是一个普通家庭用户。又是如何知道小熊是摆在了商铺之内，并且成功取证？要知道消费者假如摆入自己的私人空间，即使是侵犯产权的雕像也不违法的。

这种精准定位的远程诉讼，是不是就是网上的卖家与产权方的一个联手局呢？不过消费者也不用担心，即使摆放在自己商铺之内，只要这个小熊不是特别知名的IP类产品，应当减轻侵权责任或者不应该判定为侵权。另外即使在商家赔偿产权方之后，还可以去起诉卖家，要求卖家给予退还，以及退还小熊并且退款。

不过对于起诉方来说，可能就是有两套方案，第一套就是消费者被吓住了，提出调解，他们收取三四千元结束，用50元诉讼费得到这么大的利益，第二就是开庭，后续有着繁琐的法律纠纷，如果消费者请律师，也要花几千元，利用时间成本、前期诉讼成本，最终让消费者选择接受调解。

消费者正确应对，就是要表现表现强硬积极应诉，对方就会自动撤诉。因为他们早已经知道结果。现在知识产权方面的纠纷特别多，有很多就是预先做局。例如弄一些照片放在网上供人下载，在下载之后，进行ip追踪之后进行精准的起诉。诉讼费只要50元，但有可能能得到赔偿几千元。

在某些区域，专门有着这样的大量数量的公司，在做这样的业务。开封这个商家可能碰到的就是这样的区域的公司。所以此位钟波代表提出，现在的乱想就是三点，急需专项整治：

1.权利滥用行为。权利人以知识产权纠纷作为工具，谋求远超越其专利权利本身范畴的超额利益甚至违法利益；

2.程序滥用行为。权利人明知其知识产权存在瑕疵，意图迫使竞争对手陷入应对知识产权司法、行政程序的困局来干扰妨碍竞争对手企业正常有序经营；

3.虚假维权行为。权利人以非法手段获取权利或捏造、虚构权利开展维权，甚至以敲诈勒索、强迫交易等违法犯罪行为谋求非法利益。

如何打击，其实这也是一种新型的犯罪方式，情节严重，也属于敲诈勒索。后面就是恶意做局的公司、不良的律师，钻了法律的漏洞！