阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

近日，联合国总部搬出美国一事再度引起热议。

俄罗斯提议，为了避免美国对联合国事务的过分干预，联合国总部应该迁移到一个中立国家。

不少人认为中国是一个比较好的选择，联合国秘书长古特雷斯也表示，投票环节中，全球18个国家已经做出了选择。

那么，中国能否承接联合国总部呢？

联合国总部

联合国乱象层出

2023年9月19日，第78届联合国大会一般性辩论在美国纽约联合国总部正式开幕。

这是联合国成立后每年举行的最重要的政治活动，各国首脑和代表团通常会出席，发表讲话，就国际和地区问题交换意见和立场。

然而，今年的活动却出现了罕见的一幕，五个常任理事国中，只有美国总统作为主办国的领导人出席了会议；其他四个国家的领导人都没有亲自参加。

这一现象引发了外界的广泛关注和猜测。

据俄罗斯媒体爆料：美国利用特权，拒签了俄罗斯杜马国际事务委员会主席斯卢茨基。

斯卢茨基接受采访时表示：自己这是第三次被美国拒之国门之外了。

他认为，联合国已然成为了美国打压别国的工具，为了避免美国再次在联大利用签证“为难”他国，是时候把联合国总部迁到别国了。

而，斯卢茨基之所以敢这样说，的确是因为美国“签证事件”已经引起了众怒。

这是因为美国作为联合国总部所在国，却经常利用签证问题来干涉和阻碍联合国的正常运作，影响了联合国的公正性和权威性。

历史上，美国拒签联合国代表的例子不胜枚举，其中有些甚至引发了国际危机和争议。

例如：

1988年，巴勒斯坦解放组织领导人阿拉法特准备在联合国大会发言，被美国拒签，无法到场。

2013年，当时的苏丹总统巴希尔同样要在联大发言，被美国拒签，排除在联合国事务之外。2019年，美伊关系恶化，伊朗被美国拒签。

这使得伊朗总统鲁哈尼无法出席联大，并发表讲话。这也使得伊朗与其他国家的对话和沟通受到了限制。

据统计，美国每年都要在签证问题上做文章，迄今为止，尚没有出现过美国让所有联合国代表全员参加大会的情况。

这种做法不仅违反了联合国总部协定，也损害了联合国的多边主义精神。

所以，俄罗斯的提议受到了很多国家的支持，联合国总部迁出美国已然成为共识。

拜登

联合国迁到哪？

联合国搬家是大众所盼，但搬到何方却是一个难题。

其实，这也不是俄罗斯首次呼吁联合国搬家了。

早在去年3月份乌克兰危机刚发生的时候，俄罗斯就曾提出：美国多次利用特权，严重干扰联合国事务的正常运作，这是严重违反联合国精神的，联合国应该搬家；

至于搬到何方？俄罗斯认为应搬到中立国。

如今，俄罗斯再次提出联合国搬迁，多数国家纷纷附和，甚至已经商量出了大致方案。

据媒体报道：目前，已经出现了四个潜在的搬迁国家，他们分别是：瑞士、俄罗斯、中国和印度。

瑞士是首先，作为永久中立国，他非常符合联合国公平、中立的立场；

至于俄罗斯，是俄方外交官提出的，但这次提议必然会遭到美国等西方国家的强烈反对，所以，几率非常小；

也许俄罗斯也有此考量，所以，俄罗斯与一众发展中国家又推选出了中国和印度；

中国与印度近年来经济发展迅速，在国际上的政治影响力也越来越大，也有能力承办联合国的各项活动。

这么看来，中国的胜算的几率还是挺大的，那么，中国会不会承接联合国总部呢？联合国对于此次搬迁事件又是什么态度？

联合国会议

古特雷斯的选择

中国作为全球第二大经济体和人口大国，的确是联合国总部的不错选择；

联合国总部搬到中国，将大大提升中国在国际上的话语权和影响力，但是也面临着一些挑战。

比如，在国际上备受争议的“人权”问题，一定会成为某些国家攻击中方的借口；

二来，中国有金砖、上合、一带一路等多边合作平台，一旦联合国也搬至中国，树大招风，美国一定反对，印度也会捣乱。

另外，联合国搬不搬尚有待商量，所以，中国对于联合国搬迁的问题一直是谨慎的。

不过，对于俄罗斯的提议，古特雷斯给出了自己的态度。

早前俄罗斯发起的一项提案中，全球有18个国家支持联合国从美国搬走，这说明，美国作为联合国东道国，已经严重影响其中立和公平。

随着越来越多国家的质疑，联合国搬迁势在必行。

古特雷斯

近日，联合国秘书长古特雷斯也在未来发展中交了底，将在2023年底完成联合国改革，从而建立一个更安全、更和平、更可持续的世界。