药店到底有没有抢救患者的义务和责任？

近日，一老人在药店摔倒10分钟无人搀扶身亡，疑似老板见死不救一事，在社会上引起广泛的关注和热议。

先来看看网友们是如何评价这件事：

.“一个药店护士不懂急救，怎么考的护士证，难道无证吗，无证又怎么卖药。”

“别的店还能理解，药店不懂急救知识吗？适不适合扶起码观察观察吧！”

可以说，很多人都在怒斥药店老板见死不救，让一位老人在痛苦中挣扎死亡。

难道药店老板真的是见死不救吗？

其实不然！

在老人摔倒的第一时间，药店老板已经拨打了120急救电话。

对于网友们质疑药店老板为何不扶起来老人一说法，药店老板也感到很委屈：我不是医生，别怪我。

要知道，药店老板本人没有医师资格证，万一抢救无效，试问，这个后果由谁来承担呢？

如果药店老板施救了，但是老人还是死亡了，万一老人家属所施救方法不对导致的死亡，试问，药店老板找谁说理去呢？

说心里话，笔者虽然对于药店老板无动于衷的态度感到生气，但是对于药店老板的选择，却是十分的理解。

一旦老人家属把老人死亡原因推到了药店老板身上，这个后果不是普通人可以承受的。

这种情况是有案例教训的，以前一位药店老板胸部按压把老人救回来了，但是肋骨骨折了。

老人家属不仅没有感激药店老板救命之恩，反而要求药店老板赔偿老人看病费用。

从医学专业角度来说，在不清楚老人到底为何摔倒，药店老板私自把老人扶起来，可能会加剧老人的病情。

很多人之所以怒斥药店老板，无非就是因为药店是卖药的，怎么就不懂急救知识呢？

该说不说，现如今的药店与以前的药店完全是两回事，药店已经成为了一种职业，并非是行医济世。

很多药店工作人员并不具备行医资格和技术，他们就是一位普通的销售人员。

通俗的来讲，药店不是医院，可以懂药理不一定要懂医理。

对于老人突然摔倒抽搐一事，药店老板也感到害怕，更不要说让他去救人了。

但是，在理解药店老板选择的同时，笔者也对现如今的药店行业感到疑惑。

难道药店仅仅是一种售卖药的地方吗？

要知道，普通人想要开一个药店，最基础的一个条件，药店内必须具有依法经过资格认定的药学技术人员‌。

但是，现如今的情况却是，很多药店仅仅是有一位把证件挂靠到药店的所谓工作人员，而这个人并不在店里。

可以说，正是因为这种漏洞，在让药店遍地开花方便老百姓买药的同时，也让药店失去了救死扶伤的部分功能。

如果，药店工作人员都是经过专业培训，有相关证件的医护人员，在看到老人摔倒后，难道他不知道如何处理吗？

拨打120急救电话，绝对不能成为药店老板推脱的理由，药店没有百分百发挥功能，这才是导致老人死亡的根本原因。

但是，老人家属也不能因为这个原因，就要求药店老板赔偿，这肯定是无理取闹。

这就好比，老人摔倒了，围观群众扶不扶是每个人的道德选择，绝对不能强硬要求人家，你认为呢？