说起手机芯片，可能很多人会想起华为麒麟、苹果A系列、高通骁龙、联发科、三星等，可这些巨头的上游都是Arm。

Arm这个公司，如果不是对芯片及半导体行业特别关注，可能很多人都没有听过说，其是一家知识产权公司，通过研发芯片架构，再把这些公版架构授权出售给芯片巨头来获取利润。

然后近期，Arm却与其最大的合作伙伴高通对簿公堂，原因是Arm营收远不及预期，且未来盈利能力不佳，Arm急需收入，于是就把目光盯上了高通。

Arm有两种许可协议，一种是架构许可（ALA），一种是技术许可（TLA），两种许可相较，TLA比ALA要贵很多，所以高通一直以来使用的都是更为便宜的ALA模式——用公版架构，内核是高通自己研发定制的，导致的结果就是虽说高通是最大客户，可其给Arm贡献的营收并不高，或者说并不能让Arm满意。

此外，高通还与英伟达不清不楚，英伟达一次性从Arm拿到了未来较长时间的许可，所以高通打算与英伟达合作，来构建大批量、低成本的SOC，而这部分显然是不需要给Arm缴纳费用的。即便如此，高通还在悄悄研发自己的CPU架构，一旦研发成功，高通肯定会立马放弃Arm公版架构，这显然也是Arm无法容忍的。

于是大战爆发了，先是Arm起诉高通，然后高通直接反诉。

按照已签署的许可协议，高通还可使用Arm内核到2024年，为了逼迫高通就范，近期Arm出台的新许可协议中明确规定“自2024年开始，基于Arm架构的SOC中不再允许使用外部GPU、NPU或ISP​”。

典型的“二选一”，要么全部放弃使用Arm，要么全部选择使用Arm。

原本只是高通与Arm大战，三星、联发科都是吃瓜群众，现在新许可一出炉，立马点燃了芯片行业，吃瓜群众也被拖下了水。

截止到目前，高通SOC芯片中CPU部分使用是Arm公版架构，图像处理单元GPU并未使用Arm Mali，因为高通认为Arm Mali GPU性能远不如其现在正在使用的Adreno。

三星呢，与高通情况类似，三星Exynos芯片CPU使用的是Arm公版架构，GPU则直接用的是来自AMD的架构及技术。

联发科呢，情况又有所不同，其中高端芯片CPU和GPU用的是Arm公版架构，可部分低端芯片GPU用的却是自研的Imagination。

所以单纯就影响而言，Arm新许可协议，对高通是有影响，但明显对三星所产生的负面影响要远胜于高通，你们大战，凭啥我最受伤，三星表示有句MMP一定要说。