文/编辑：峰哥正读史

山西这场闹了快两年的“订婚强奸案”，最近又有了新动静！

3月25日，民事二审开庭，一段男女双方在车里的聊天录音突然曝光，直接把案子推上了热搜。

原来，这段录音里藏着不少猛料：

比如男方家催着“领了证马上给房子加名”，女方家被爆出曾提过“彩礼到位才能撤案”，甚至还有人发现，订婚第二天凌晨，监控拍到女方自己回了婚房……

这些细节让原本一边倒的舆论彻底炸了锅。

当初大家以为这仅仅是个“订婚夜强迫发生关系”的案子，现在看更像两家因为彩礼、房子讨价还价而闹崩了。

说到底，婚姻要是变成明码标价的生意，所谓的你情我愿，到底谁说了算？

一、戏剧转折：喜事变刑事

2023年1月30日，在婚介所的介绍下，席某某和吴某某两人相识。

见了几次面之后，两人觉得性情相投，家世相当，于是便展开了交往。

没过几个月，两人都觉得彼此已经到了该结婚的年纪，双方也十分契合，是愿意携手一生的伴侣。

于是，他们二人便准备起了谈婚论嫁。

5月1日，双方邀请各方家人来共同参加订婚宴席。

本以为两人的生活自此应该吹响幸福的号角，可谁成想，转眼间，好好的喜事竟然变成了刑事？！

在订婚宴的第二天女方家庭按照习俗邀请了男方来家中吃饭。

女方家庭对这个女婿很是满意，席间不停地给他夹菜，拉着他的手说了好多家常话，安心把女儿托付给他？

可没想到，这个看起来老实本分的姑爷竟是个十恶不赦的“禽兽”，竟然想要强奸自己的女儿？

饭后席某某很自然地就带着吴某某回到了两人位于阳高县的14层的新房里。

起初两人只是在房间中，看电视、吃水果，气氛也算融洽自然。

但慢慢地，吴某某发现这位未婚夫逐渐有点不对劲。

在房中，席某某拉着吴某某的手不肯撒手，不断地尝试与吴某某进行亲密接触，并且试图挑逗她，最终竟然想要直接“强奸”吴某某！

明明之前已经强调自己不接受婚前性行为的吴某某不明白未婚夫为何会这么做，但他坚决、强烈地反抗，并直接跑到13层大声呼救。

据后续的证据显示，席某某应该是没有得逞。

虽然二人已经到了要谈婚论嫁的地步，但在我国的法律中，女性不同意的性行为即被视为强奸。

即便是婚内也不行！

于是当天晚上，吴某某便赶到派出所报案，状告自己的未婚夫强奸。

二、矛盾焦点：男方坚持无罪辩护

面对警察的询问，女方吴某某提供了大量的证据。

在警察的调查下，屋内的窗帘、柜子都存在被灼烧过的痕迹，应该是女方为了逃脱而采取的自救行为。

此外女方手臂的上下臂和大腿均有明显的淤痕，很难不让人联想到她是否曾经遭受了非人的对待。

也有证人出来指证确实能明显感觉到屋内的打斗声音，还曾听到过女方吴某某的大声呼喊。

警察还通过抽取监控发现，起初二人相拥进入电梯，搂搂抱抱、十分亲密，看起来与一对正常情侣无异。

但事情发生后，女方吴某某试图通过电梯逃生，还不停地大声呼救，以引起他人的注意。

而男方席某某则是追到电梯内，将其强行拖回，十分强硬粗暴。

而男方席某某则表示，他看女方吴某某情绪激动，担心其安全，所以才准备将其拖回房中。

此外，男方席某某还称，两人发生冲突并非因其妄图强行发生性行为，而是女方吴某某在亲密接触后，要求即刻在房产证上加其名字。

然而，诸多证据确凿地表明，男方席某某着实存在妄图与女方吴某某强行发生性行为的倾向。

因此在山西阳高县人民法院的一审中，判定男子席某强奸罪，有期徒刑三年。

男方当庭提起上诉，其母郑某坚称儿子全然无罪。

郑某认为两人已然订婚，举止亲密些也无妨，就连婚前性行为也一样。

郑某还称婚房内有许多女方吴某某的生活痕迹，比如贴身内衣什么的。

可后来经过调查，警察发现这只是个普通的黑色眼罩。

两度开庭，男方情绪崩溃，痛哭流涕，坚称自己是冤枉的。

或许是因为案件的敏感性，女方在二审中并未出庭。

然而在一段男女双方在车里的聊天录音突然曝光后，事情或许有所反转......

三、二审反转：女方疑似骗婚

这段录音显示，在案发之后，报警之前的这段时间，男女双方还有过短暂的协商。

女方的母亲表示，既然事情已经发生了，那就要求男方席某某尽快给女方吴某某一个实际的名分。

并且女方母亲很问出了事关案件定性的两个最关键、最致命的问题——

“你们两个订婚是不可否认的事实吧？你强暴也是不可否认的事实吧？”

对此，男方席某某仅仅轻轻嗯了一声，其意味难以捉摸。

这声嗯不知道是不满于女方母亲的判断呢？还是已经承认自己的行径呢？

男方席某某回应道当时自己只是喉咙不舒服，习惯性的嗯了一声，并不能表明什么真正的意思。

不过，女方母亲还提出了一个令人匪夷所思且引人遐想的要求——

那就是在两人结婚之后，他们也并不住在一起，女方吴某某要回娘家住，但是房本却必须加上女方吴某某的名字。

当时男方也同意了，并且还表示会把订婚上没给的一半彩礼8.8万块一起补上。

当女子问母亲如果男方那边出变数了怎么办，女方母亲表示：他毁我女儿，我也毁了他。

当天晚上男方席某某便急匆匆地赶回家中，拿上房产证，准备加上女方的名字。

然而男方母亲郑某却表示现在两人还没有结婚，为时尚早。

于是男方席某某又反悔了。

双方家庭发生分歧，随后女方母亲就报警了。

据男方父亲所言，报警后的次日，他们便退让一步，决定在房本上加名。

5月4日，二人还一同于警方处签下保证书，应允于5月5日12点前领取结婚证，并办理房屋共有手续。

然而，待至领取结婚证之时，女方竟突然从民政局离去，男方席某某因此直接被拘留。

男方被拘留后不断哭诉，坚称未曾强行与女方吴某某发生关系，仅仅有过亲密之举。

确实医院的检查结果也显示女方的处女膜是完整的，衣服也没有撕裂的痕迹，女方的内裤擦拭物经过反复检测也并没有发现任何的精斑及STR分型。

于是，男方之父宣称，他们全家始终坚信自家儿子是清白无辜的。

他强调，除了那通电话录音外，没有任何直接证据能够证明两人发生了关系。

他们认为女方的指控纯属无端猜测，属于恶意报复。

四、案件隐喻：经济纠纷或成导火索

一场订婚宴，本该是两家结亲的喜事，如今却牵扯出如此多的的风波。

而且这个案件这也折射出许多深刻的社会问题。

首先是女方退还彩礼至婚介所而非男方，看似履行承诺，实则是双方协商的信任危机。

女方不愿私了，所以选择第三方来见证财产交割，而非是与男方家庭直接交涉。

而男方坚持起诉追讨，更暴露双方连最基本的协商机制都已崩塌。

这场“退彩礼”的拉锯战，早已不是简单的金钱往来，更是婚姻契约精神瓦解的缩影。

此外，从男方订婚时承诺的“房产证加名”，到女方被曝要求“彩礼到位才撤案”，

这场纠纷中，房子、彩礼、撤案条件像筹码被反复称量。

婚姻在今天似乎已经被被简化成了一场交易，稍有不慎，彩礼纠纷便会将两人的感情吞噬殆尽。

最后，案件中最具争议的，仍然是当时婚房内是否发生“违背妇女意愿”的性行为。

支持男方者认为“订婚即默许”，支持女方者强调“违背即强奸”，这种认知撕裂恰恰暴露性同意教育的集体缺失。

关于这个案件，二审并没有当庭宣判，案件真相还需等待司法机关的交代。

但是这场持续两年的官司，像一柄锋利的社会手术刀，

剖开了中国式婚姻中物质绑架情感、习俗凌驾法律、性别权力失衡的病灶。

这个案件或许是在警示我们：

婚姻不该是算计的名利场，而该是两个灵魂在物质与精神双重维度上，真正平等的相遇。

信息来源：