在美国的要求下，许多使用美系技术的供应商，科技巨头都遵从了相应的规则。想要和特定客户做生意，得先获得美国的同意。

而且不是每一项申请都能通过审批，最终导致无法向特定客户提供产品服务，设备出货。而英国芯片巨头ARM也参与了断供，最先进的V9架构没有提供给华为。

然而ARM公司的情况却并不乐观，坏消息接二连三，并且正式官宣将在全球裁员近千名员工。ARM还有何出路呢？ARM这样的遭遇被比尔盖茨说对了？

在全球芯片供应链中，ARM不参与芯片制造，也没有推出过什么芯片设计产品，但它的存在是至关重要的。

因为全球大部分的芯片设计厂商都需要ARM架构来设计芯片，如果没有ARM，大家可能就看不见麒麟、骁龙、A系列、天玑等芯片产品了。

按理说这家垄断移动终端芯片架构市场的公司，应该风光无限，业务势头迅猛，营收利润双管齐下，屡创新高。可事实来看，并没有在ARM身上看见想象中的场景，甚至可以用狼狈，一地鸡毛来形容。这是为何？

因为ARM这几年的命途十分坎坷，先是被软银收购没过上什么好日子，然后被软银公司出售给英伟达，本以为可以迎来转机，若跟了英伟达这家行业龙头，一定能水涨船高。可惜软银出售失败了，面临难以逾越的监管压力。

若不是ARM在芯片架构市场的地位，仅凭这些事就可能被雪藏，不被引起重视。

然而ARM的坏消息进一步传来，该公司正式官宣，表示计划面向全球裁员1000名员工。

这可以说是雪上加霜了，没有收购失败之前ARM被各种追捧，英伟达铁了心要将ARM收入囊中，临放弃收购之前ARM的交易价值已经达到了660亿美元。

收购失败之后，软银推动ARM上市面临地点选择的压力，恐怕IPO之路也没那么简单，然后就是裁员了。回顾过去和现在，ARM的遭遇没有一帆风顺，只有跌宕起伏。或许“断供”华为的后果出现了。

和其它顺从规则的供应商一样，ARM也参与了断供。最新的V9架构并未向华为开放，其它芯片设计公司都通过V9架构设计出更先进的芯片，而华为海思还停留在V8架构。虽然ARM嘴上说着V9架构不受美国管制，可在V9架构的授权名单中并没有出现华为。

不过好在ARM架构并不是唯一的选择，除了ARM之外，华为已经在部署RISC-V架构平台了，再加上华为面向NPU自研了达芬奇架构，短期来看影响是不大的。

ARM走到这一步，其实并不意外，因为ARM从始至终都是处在被动的局面。被软银公司收购的ARM，需要按照软银公司的布局决策去调整改变战略方向。

而在全球客户市场，来自美国的技术也应用到了ARM身上，就算没有美系技术的支持，可以实现自主化，也难以摆脱对方施加的压力。好在英伟达没有收购ARM成功，要不然一旦ARM成为了美国公司，情况更加难以预料。

可尽管如此，ARM的被动局面并没有化解。现在已经用裁员缓解压力了，说明ARM已经在收紧业务部署，准备进行长期的刻苦攻关。那么ARM还有何出路呢？

目前来看，就只有一条上市之路了。英伟达已经验证了收购方案不可行，未来也未必会有第二家公司站出来收购ARM，而且软银公司也不会再次浪费大量时间去做没有意义的事。

所以软银公司将ARM推到上市这一条路，而且对ARM的期望还不小。据悉，软银公司为ARM的上市寻求600亿美元的估值，如果ARM以这样的估值成功上市，或许有可能实现翻盘。

英特尔，高通等公司都表达出对ARM的兴趣，若IPO顺利，这些芯片巨头有可能参与注资，收购ARM的股份，成为ARM公司的一份子，以此来确保使用ARM架构不会受到任何影响。

当然，有出路是一回事，能不能走下去又是另外一回事。以ARM的体量，再怎么说也是世界级的巨头，推动上市所选择的地方就存在争议。

更何况ARM自身风波不断，存在各种不稳定的因素。假设ARM已经上市，而突然传来裁员的消息，市值股价必然会受到波动。

软银公司当然明白这些问题，寻求600亿美元估值是为了获得更大的回报。可ARM还值不值这个价，明眼人都能明白。

从ARM的遭遇来看，真被比尔盖茨说对了，断供只会让他们失去高薪工作，还让中国自给自足。现在中国许多芯片设计公司开始重视RISC-V架构的研发，如果将来情况再次发生变化，也已经准备好了应对之策。

对此，你们怎么看呢？欢迎留言和转发。