在拜登将要卸任的最后几天时间里，美国政府突然在48小时内发起对中国的三次制裁。
这其中包括美国安全部将中国37家企业列入“实体清单”，因此引发了外界关注，而在拜登之外，特朗普对于中国的针对性也是不弱的。
早在上台以前，特朗普就高调的宣称要重打贸易战，并且这一次相比于上次任期内的进攻要更加猛烈，以此全方面遏制中国发展。
因此上不管是谁担任美国总统，在对华政策这一当面，都是以对抗为主旋律的，这也是美国政坛的共识。
而美国之所以这么针对中国，早有一位英国学者发表过自己的看法，那就是中国犯下了一个“原罪”，这是美国无法接受的！
那么，这个“原罪”究竟是什么？
一 、中国的“原罪”这位英国学者是出自剑桥大学的经济社会学专家马丁，在他工作的多年时间里，对于中国的发展是特别关注的。
并且马丁还曾到中国和许多亚洲国家工作过，因此上相比于一部分西方人是通过舆论了解中国的，马丁有着亲身到中国生活和工作的经历。
能够从一个更加客观的角度，了解中国在改革开放以后的经济发展，在诸多问题中，马丁十分关注着中美之间的关系。
在他看来，美国之所以从新中国成立以后就这么针对中国，不断的通过军事和经济制裁等手段遏制中国发展。
除了两个国家意识形态领域的对立性以外，最为关键的一点就是中国犯下了一个“原罪”——那就是已经从很多方面从原本的追赶者变成领先者。
而这就是美国最不能接受的一点，中国正在经济领域挑战他的霸主地位。
美国原本也是工业强国，只是在往后的经济发展过程中，相比于需要人力、土地资源维持，并且会带来环境破坏、劳工问题的工业生产。
美国的资本家们开始考虑起更加简单的挣钱方法，最后就将目光放到了金融业上面。
美国开始通过更加节省成本的信用本位来发展金融业，并且最后逐渐取代了工业生产，成为了世界上经济最为发达的国家。
如此一来，原本的工业就没有什么资本家愿意接手了，这就导致大量维持民众生活的工厂要向外迁移。
而金融业没有太多的实体构成，在这一时期造就了美国的繁荣景象。
另一方面就是在工业外流的过程中，中国就是承担起中低端商品的工业生产者，这一点是基于国家人力资源和土地广阔的条件来确定的。
在这个过程中，美国希望中国充当的角色是一个能够提供中低端廉价商品的工业国，这个角色最好能够一直维持下去，而不是现在发展成科技发达、经济雄厚的强国。
中国在改革开放之初就是靠着这些中低端工厂一点点发展起来的，并且全程都是沉默的态度，
但随着事态的发展来看，美国在搞趴下苏联以后，回头一看，中国的发展已经难以遏制。
二 、世界工厂时至今日，中国目前拥有着全门类的工业基础，这一点在世界贸易中扮演着重要角色，美西方国家已经很难摆脱中国产品在日常生活中的存在。
比如在现在的美国民众生活中是充斥着大量工业产品的，曾有一位美国作家叫嚣到自己要一个月时间不用中国产品。
但这种活动开始了没有几天时间，他就发现很难维持下去，因为没有了中国的商品，基本上美国的本土制造业是生产不出来多少东西的。
美国面对这种工业丢失的问题，也曾经有领导人提出过发展本土工业，可无可奈何的一点是，中国的工业产品与美国对比起来就是一个“降维打击”的层面。
在商品竞争中成本和价格、质量就是最为核心的因素，中国的工厂生产在人力和土地资源上相比美国有着很大优势。
所以生产出来的商品再加上美元汇率影响，无论怎么计算成本和售价都要比美国的本土工厂更加便宜。
这导致美国的工厂竞争不过，但美国政府又为了维持自己的政策，就开始对中国搞商业限制和经济制裁，采取一切能够压制中国发展的手段来进行打压。
不过这些制裁最终都没能奏效，反而促成了一个世界第二大经济体的诞生。
对于中国而言，这个世界是足够广大的，可以容纳下共同发展的空间。
但对于美国而言，他们是绝不允许一个能够挑战自己霸权地位的国家存在，特别是在经济领域的较量对于他们要更为致命。
奥巴马在任期的时候就曾经说过一句话：
“美国必须成为世界第一，任何一个国家都不能跟他并列第一。”
为了维持自己这个第一强国的形象，美国是拿着美元和军舰这两套政策一起并行的。
除了频繁的发动对外战争以外，就是自身一旦面临经济问题，就用美元捆绑着所有人平摊损失。
这也是美国之所以能够称霸世界的关键所在，一手美元，一手枪炮。
而在冷战时期，苏联虽然在军事层面上有着和美国竞争的力量。
但苏联的经济发展和美国做对比，全程就是被打压的状态，这导致苏联社会后期经济问题严重，民众生活难以维持下去，直接促成了解体的结局。
可同样作为社会主义国家，中国的经济发展要比苏联的好上太多，因为中国的第一代领导人是建立在国防安全上做首先考虑的。
三、 来自美国的制裁中国只有在免遭欺负和入侵，保持领土完整和主权完整的前提下才能下一步发展经济。
所以美国对于中国的针对性还要高于苏联，因为中美的较量从朝鲜半岛就开始了。
这种针对性来自方方面面，除了上个世纪外部的军事力量威胁，就是经济制裁和舆论抹黑，带动世界阵营的对立性。
在这里面，经济制裁和贸易战在冷战结束以后是占据绝对位置的。
从2008年的时候，中国举办了奥运会，外资在看到中国的新气象后就加大了对华投资。
这种现象很快就让美国警觉了起来。
因为在苏联解体以后，世界上大多数国家都已经放弃了社会主义阵营，唯独中国还在坚持着，并且已经成为世界上最大的社会主义国家。
所以从2010年往后到现在，美国虽然历经了奥巴马政府、特朗普政府和拜登政府，对于中国的态度都是呈现出经济上的对抗。
时至今日，从来没有放弃过。
比如奥巴马在任期间，在军事领域通过加强与日韩、菲律宾等国的军事合作，在中国周边一直频繁的有些小动作，以此影响地区原本的和平态势。
经济上，美国则在采取了一些贸易措施，通过反倾销和反补贴关税来保护本土的制造业，以此打压中国商品对美国的出口。
这一时期在整体上还是合作和竞争并存的，等到特朗普上台以后，对于经济上的对抗就显的冲突要更加激烈。
特朗普通过对中国商品征收高额关税的方式进行打压，中美在贸易战中各有损失，此时是以竞争为主。
到拜登上任以后，他领导下的美国政府继续对中国的科技发展进行封锁，其中包括对华为等中国科技企业实行制裁等，另一方面，就是拜登所搞得的制造业回流等。
现在随着特朗普的二次就任，虽然上台前高喊重打贸易战，但在明眼人看来，中国在世界市场的经济地位已经无法撼动了。
参考资料：
1.马丁·雅克：对华关系，西方犯下一个巨大的历史性错误——观察者网2024-08-05 08:00
2."西方对中国就是伪君子"观察者网——2025-01-16 22:44来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体
