中华民族几千年来一直都是认真走好自己的步伐，默默维护着世界和平，完全看不出来一点侵略性。

因此当看到外网有人问“中国在历史上侵略过多少国家？”时，很多人下意识的反应都是：一派胡言，简直就是胡扯，等我给你们翻史书的。我们中国向来热爱和平，才不会搞那些入侵。

但没想到听到这个问题，越南网友纷纷坐不住了，表示：1800年都在揍我。

一、中国历史上有入侵过别人吗？

在一众讨论中，越南网友的评论显得格外明显。

他们申请要告状，在他们的史料记载中，几乎从祖宗开始就被中国打，一直持续了1800年。

越南人坚持说，他们2000多年的历史进程中，被西方列强侵略的时候只有200年，剩下的1800全在接受中原的入侵。

在那段历史时期，就算越南换了统治者，也得屁颠屁颠跑到中华大地上来签字。被正儿八经列为中原大地统治范围内的阶段有过四次。

如果有朋友去越南旅游，去参观他们的先辈英雄的遗迹之类的，会发现导游口中有一个词。

我们不仅从来没听过，甚至从来不会想到有这么一个词能和我国联系起来——“抗中英雄”。

而翻开越南的历史书，更是会让我们大为震惊，“抗中”这个词简直是无处不在。

于是看到越南网友这番话的人，难免就想要琢磨明白，这到底是个怎么一回事。这1800多年的纠缠史到底从何说起。

二、越南被中国入侵了1800多年？

越南网友所提及的1800年统治史，其实分成了4个阶段，又被称作是“北属时期”。

第一次的阶段是秦始皇大一统的时期。

正所谓“六国毕，四海一”。

咱们这位老祖宗统一的步伐往南就进到了越南地区，在其北部设立了象郡。

我们看文学作品中常常听到“流放岭南”，很多人或许以为这通常只是指到现今的海南。

但其实越南北部同样也包括在其中。

所以可以说，咱们和越南的纠葛就是从这段时期开始的。

后来秦末天下大乱，镇守在偏远越南的赵佗见到这样的情况，趁机就建立了南越国。

汉初刘邦上位的那会儿，赵佗也知道南越和汉朝的差距之大，难以与之相提并论。

因此，等使臣前来时，他便主动俯首称臣。

到了汉武帝时南越国直接被灭，正式被划入中原版图，成为了汉朝所管辖的交趾郡。

这段时期，当时中原的政治制度、文化等开始大规模传入越南。

那么接下来，越南自然就是跟着我国的历史步伐而一起前行。

时间来到东汉，越南内部的起义被平定之后，持续处于中国封建王朝的统治之下。

不过大家也知道，东汉那时候的统治也确实不够强硬，越南中部的林邑国也就顺势而起。

从东汉末年一直到魏晋南北朝，咱们中原大地上都处在炼狱一般的混乱之中，越南什么情况自然暂时也无人在意。

隋唐时期，越南又一次进入了北属时期。

隋文帝杨坚将越南北部重新纳入统治之下，唐朝统治者继续接管。

相比前面的朝代，唐朝对越南的治理措施更是深入，安南都护府的设立也代表了中国与越南越发紧密的联系。

明朝建立后，明成祖朱棣因安南内乱，出兵平定后设立交趾布政使司，对越南进行直接统治。

他同样在该地区做出了一些符合中原统治的措施，试图将其完全纳入明朝的统治体系。

但其实当时的越南人对明朝极其抵触，总是发起各种起义。

事实上越南的反抗也是成功了，虽然明朝想要完全控制这一地区，但后来由于打不过越南的起义军，只好放弃。

自此，越南和中原王朝再次恢复成了藩属的关系。

当然，在四次北属时期之外的那些朝代，想要一举收复越南的也不少，但只不过最后还是停在了宗藩关系上。

不过从这四个阶段我们也能看出来，越南地区也确实总是抱着独立的想法。

因此在历史上，他们与中原王朝发生了多次重大的交战。

那么问题来了，很多人都会感到疑惑，明明越南在历史上1800多年都处在中原的统治下，为什么最后没有被征服呢？

其实原因还是挺多的，比如这个地区实在是太远，朝廷很难深入治理，导致越南很难完全认可这一统治行为。

其次自然就是越南一代代人都力图追求独立，所以永远不甘心被划入中原的版图。

这也就很好理解为什么当时越南被美国打的那么惨，他们还愿意和美国贴贴。

而中国在历史上和他们有着如此密切的联系，他们反而一直抱着不友好的敌视态度。

因为在越南人的认知下，这1800年是屈辱的象征，是被外族侵略的历史。

但其实这种完全对立的想法过于偏激了，毕竟中原文化的渗透，推动了越南的历史文化进程。

而即使在宗藩时期时，双方也是有过正常友好的交流的。

三、普天之下，莫非王土

自古以来我们的观念都是讲究着一个天下大一统，历朝历代的文字记录都推崇着“普天之下，莫非王土”。

中原王朝起到了一个教化四夷的作用，是使命所在。

即使要去征伐，大中华也会提倡“师出有名”。

无论是频繁骚扰中原的边界，还是故意侮辱中原的尊严，我们历史上的征讨都是有合理支撑的。

比如我们常听到某朝某代的使者去别处交流，结果被人杀了，被人困住了。

这就是一个出兵征战的依据。毕竟使者是带着友好交流的目的去的，莫名其妙死在别的国家，岂不就是在故意挑衅。

所以有人总结：使者怎么死的不重要，重要的是中原的使者死在了哪里。

就连朱棣当初想要讨伐漠北，没有理由那师出无名啊。

结果最后这位明成祖翻了半天终于翻出来，一千多年前的白登之围，汉高祖刘邦被匈奴困了几天几夜。

朱棣立马以此为由，誓要维护大汉民族的荣耀，为老祖宗一雪前耻，为征讨漠北找到了完美的说法。

此外，咱们的历史是从未断过的，前朝都是被后代承认的。

所以曾经被前朝统治的，虽然后面又独立了，但在后朝看来，收复回来是很正常的。

收复的事儿能叫入侵吗？那肯定也不能啊。

再加上像什么匈奴、南蛮等等，曾经都是侵略中原的外族。

中原反击也是十分正常的，而且被统治后，他们也慢慢认可了中华的文化，现在大家都是不可分割的一份子。

本来是异族纠纷，现在变成了中华民族内部的问题，那一家人之间内部的矛盾就更不叫侵略了。

因此大家想的其实也没错，中国在历史上并不具备侵略性，进行的那些战争也完全是有理有据的。