上任不到两个月，特朗普便在其第二任期内发起了首次军事行动。美军杜鲁门号航母战斗群派出战斗机，对也门荷台达省的萨利夫地区展开大规模空袭，导致53人死亡、98人受伤。然而，这场冲突在接下来的48小时内迅速升级，胡塞武装迅速发动报复，美军则再次回击，局势愈发紧张。

五角大楼宣称，首轮空袭已摧毁30多个目标，包括训练基地和无人机设施。然而，胡塞武装并未示弱，连夜向红海的美国航母发射弹道导弹，并誓言将所有美军舰列为目标，进一步升级对抗。与此同时，特朗普在华盛顿发出强硬警告，将胡塞武装的每一枪都视为伊朗领导人的直接挑衅。美国国务院也发表声明，称要“消灭这支海盗队伍”。

特朗普将胡塞武装视为伊朗革命卫队的分支，认为其是伊朗抵抗之弧的延伸。他下令打击胡塞武装，一方面是为了替以色列剪除这一威胁，毕竟胡塞武装频繁袭击特拉维夫和海法，令以色列不胜其烦；另一方面，特朗普试图通过武力威胁，逼迫伊朗在核问题上让步。此前，特朗普曾公开表示，伊朗只有两个选择：要么战，要么谈。然而，伊朗总统佩泽希齐扬直接拒绝了这一威胁，表明伊朗不会屈服。

特朗普的打击行动背后，还有一个重要原因：他认为拜登未能解决胡塞问题，因此他必须亲自出马。只要搞定胡塞，美国就赢了。然而，特朗普的战略存在严重误判。胡塞与伊朗的关系并非简单的主从关系。胡塞的决策层长期扎根于也门北部山区，其行动更多受制于国内权力斗争和地区安全困境，而非德黑兰的遥控。尽管胡塞的许多武器装备，如导弹和无人机，与伊朗高度同源，甚至直接来自伊朗，但伊朗并不能直接指挥胡塞武装。

白宫的战略看似清晰，实则矛盾重重。一方面，特朗普将打击胡塞包装成“保护以色列”，以回应特拉维夫的多次施压；另一方面，美国试图通过打击胡塞逼迫伊朗在核问题上让步，但德黑兰的反应异常冷淡。这种“一石二鸟”的算计，暴露了美国中东政策的混乱。胡塞不是哈马斯，也门更不是加沙。将地区冲突简单归咎于“伊朗代理人”，只会让局势进一步失控。

胡塞武装的难缠是出了名的，沙特、以色列甚至前线美军都深有体会。美军杜鲁门号航母战斗群在红海的处境非常尴尬。首轮空袭后，胡塞武装迅速以弹道导弹和无人机群发动反击，迫使多架美军战机放弃任务返航。这是胡塞典型的战术，从传统的游击战转向“贫穷版饱和打击”：利用廉价无人机消耗美军防空系统，同时用导弹瞄准高价值目标。这种战术使得美军的战争成本呈指数级上升，一枚价值几千美元的无人机可能迫使美军发射价值百万美元的拦截导弹。

美军导弹的生产速度远远赶不上胡塞武装的消耗，迫使美军不得不在军舰上测试“爱国者”导弹，作为昂贵的“标准”导弹替代品。然而，彻底消灭胡塞武装的目标可能无法实现。美军必须派出地面部队，但阿富汗的教训历历在目，美军无法再承担另一场“反恐战争”的消耗。

美军在红海陷入困境的同时，中国悄然落下一子。早在3月6日，中国驻联合国代表就明确警告：“加沙停火后，红海局势本应缓和，各方必须克制。”然而，美国执意要打，中国海军包头舰编队现身“杜鲁门”号任务区附近，这一举动并非巧合。中方的行动符合国际法原则，也未刻意干扰美军，但传递了两重信号：其一，中方反对域外势力激化地区矛盾；其二，展现中国维护国际航道安全的实力。

特朗普只需要自己“赢”就行了，但他也忘了一件事：美军派出一艘航母战斗群就能解决一切问题的时代早已结束。中国提出的政治解决，才是处理争端的正确手段。美军的红海困局，再次证明了单边军事行动的局限性，而胡塞武装的顽强抵抗，也让特朗普的战略目标显得愈发遥不可及。