如何评价艾滋病毒抗药性激增其实中国早在很多年前就开始重视了

恐艾干预心理 2019-08-03 16:11:33

关于如何评价艾滋病毒抗药性激增,这个问题其实在这几年开艾滋病学术交流大会的时候每年都会被提及,媒体能够报道出来都是有一定的滞后性了,并且有很多较好的解决方案了。记得在14年全国第一届艾滋病学术交流大会的时候,当时已经开始探讨目前艾滋病病毒的抗药性,包括现在一个艾滋病感染者,如果确诊后,除了检测CD4,还有一个关键检测就是抗药毒株的检测,看其对哪些药物有抗药性影响,从而给其配置其他的治疗药物。直至以后每一年的艾滋病学术交流大会的科研报告,像李敬云教授的团队,姜拥军教授的团队等等,都会出一些关于艾滋病抗药性方面相关的科研成果。

当年随意拍摄的艾滋病学术交流大会一角

抗药性激增并不是单一的药物本身的问题,既有艾滋病毒本身的特点,然而更多的还是主观人为行为影响为主。比如,一小部分感染者并没有严格按照要求去服用。比如说药物服用有严格的时间规定,有的人生活习惯很随意,今天吃,明天不吃,那么对于艾滋病毒这种特殊的病毒由于其变异性较快,非常容易就对该药物产生抗药性。如果该感染者在以后和别人健康人群发生了关系,感染其他人,那么其他人所接受的这个病毒株就自带抗药性。同理,两个带有不同抗药毒株的感染者无保护发生关系,有可能导致病毒除了重组,病毒株簇变得更加厉害以外,其将具备同时几种抗药性的特质。抗药性激增几乎是与不健康的抗病毒治疗以及对安全健康卫生不重视有极大的关系。像成都市恐艾干预中心曾经被邀请到过资中公民家园去访问,其中有几个从20多年前就因为非法卖血问题被检测出感染艾滋病。但是其坚持科学的抗艾滋病毒治疗,以及非常正确的生活方式,至今也没有产生非常明显的抗药性,看起来非常健康。甚至我们自己都感慨,大冬天和他们握手,手非常温暖,感觉这群感染者的身体比我们这些当医生的身体都还好。

抗艾滋病毒药物研发是重中之重

对于艾滋病病毒抗药性激增,这是一个需要重视的话题,但是并没有想象中的那么可怕。我们需要重视这个,以给更多的感染者进行更科学的治疗方案,以确保他们的生命得以健康的维持,继续为社会发展做出自己的贡献。目前艾滋病抗病毒药物已经衍生出了好几代的产品,其中有好几种还宣称并不会产生明显的耐药性,以及到目前为止的临床应用并没有看到病毒呈现出对该药物的明显抗药。当然这种不会产生明显的耐药性并不能说是一种最完美的策略,我们应该需要了解,目前的众多解决方案,在鸡尾酒疗法中,让艾滋病感染者或病人可以选择的方式变得更多。

科学防艾宣传也是根本性的

当然存在着机遇,也存在着挑战。当艾滋病毒同人类在进行疯狂博弈的同时,我们理应看出这样的负隅反抗是生物进化的必然组成部分,这也激发了我们艾滋病毒科研工作人员更加努力的去研发一些更高等级的抗病毒治疗药物。病毒在自行不断异变,医学卫生健康也在不断发展。我们相信,只要我们科学的掌握艾滋病病毒抗药性激增的基本原因,科学进行抗艾滋病毒治疗,以及杜绝不合理的生活方式。加强艾滋病科学防治宣传,特别是感染者与感染者有性接触更需要做好保护措施这样关键点的指导教育,减少人为主观的去促使艾滋病毒重组和多重抗药性产生,那么我们必然能够更好的管控这些疾病。从而从根本上消灭艾滋病毒的传播以及艾滋病恐惧症患者的源源不断产生。

4 阅读:581
评论列表
  • 2019-08-04 08:55

    是因为我们有新药了,就放那些艾滋病人大量进入中国?

    我是来看看的 回复:
    毛线新药!现在就没有特效药能治好的!中标后等着完蛋吧!
    你妹的 回复: 我是来看看的
    再疯狂点就好看
  • 2019-08-05 09:54

    真他妈不要脸 什么钱都要什么事都敢做 做的还少?