总有人说宋朝是没有天然的屏障燕云十六州，所以才屡战屡败

第一，宋朝开始遇到的游牧民族政权的组织程度和治理能力都比他们的先辈们大大提升了。第二，安史之乱直到五代十国的乱世已经让所有人受够了武人统治造成的痛苦，包括武人自己。第三，宋朝人疯狂压低武人地位就是一种有深刻社会思潮支持下的矫枉过正行为。而且很遗憾，在那种年代，矫枉必须过正。

在宋朝以前，都失去了幽幽十六州，在宋朝以前，游牧族都己经占领了中国大片处属土地，由部落族群发展为辽国金国，蒙古国，这在宋朝以前就完成了！这只能说明，秦汉唐，才是游牧牧由弱变强，由小变大，由部落群体变为辽金蒙国家的罪恶凶手，是游牧族撕裂中原千年的不可挠的千年罪人！这与在宋朝以前都己成即定事实的事，与大宋朝有屁关系！所有罪恶应当是秦汉唐的罪恶！

宋朝不废，问题在徽宗，徽宗因为是哲宗无子，才被太后硬推上帝位，小宗继大宗，把哲宗朝的名臣大将尽数赶出，以蔡京为相，破坏了有宋以来，与士大夫共天下的国策，独掌大权，帝王心术满分，然后武德充沛，以童贯为首，击灭青塘吐蕃，吐蕃正式灭亡

同时打通南丝绸之路，再几次击破西夏，西夏几遇灭国，平灭江南方蜡，打了十几年仗一帆风顺，最后连金灭辽，终于弦断了，可以对比历史上另外一个亡国之君，杨广，不惜军力民力，但凡稍微给自己国家一点喘息机会，都不会这么轻易亡国

宋“弱”源于强干弱枝、重文轻武的基本国策。如果你是赵匡胤赵光义，是继续加强地方权力去实现“武功”，还是实行上述国策稳定全国局势实现长治久安呢？军事上弱于鼎盛的契丹，经济文化上又傲视天下，这是当时局势发展的客观现实。

宋是一个不应该延续200多年的王朝，做为一个长期的乱世的终结者，他的作用理应是吃满了仇恨把一个王朝无法消化掉的矛盾一并带走然后消亡。和秦随一样，但是宋出现了一个相当圣明的君主，赵老大，可以说赵宋能把短命王朝活成二百多岁，和赵大有着非常大的关系，你说不上他雄才大略，但这人是十分有远虑的，而且为人也是那种我想活，你也能活的好人，不算阴狠毒辣之人，从军事到宫室，从制度到态度，他都留给了两宋一个很摆烂但又很好用的范本。宋才得以稀稀啦啦，连休克带喘的撑了两朝