邱蔚是晋察冀走出来的将领，也是一员战将，只可惜在1957年因意外而离去。

这位将领在解放战争时担任过纵队司令、军长，参加革命的资历不低，但在授予军衔时，比政委和副政委低一级。

邱蔚在1929年参军，土地革命时期，担任过排长、连长、营长、团参谋长，抗战爆发前，担任过副团长。抗战爆发后，调任晋察冀军区工作，在团职位置上干了很多年。先后担任第一军分区2团副团长、3团团长、1团团长。

抗战胜利后，担任陕甘宁晋绥联防军教导旅副旅长。

很多人不知道，1944年，上级从各根据地抽调机动能力强的野战部队到陕甘宁，担负保卫任务。晋察冀军区组建教导2旅，在黄永胜和邓华领导下前往陕北，邱蔚担任下辖一团团长。抵达后，在延安党校学习的丁盛调任政委，他们的任务是防止敌人袭击，负责大生产。

抗战胜利后，丁盛带着1团前往东北，邱蔚没有跟随前往。这支部队前身是黄公略领导的部队，解放战争时在丁盛的指挥下打仗，后来改编为135师，在衡宝战役中一展身手。

部队调去东北后，邱蔚回到晋察冀工作，调任4纵旅长，与傅崇碧搭档。在作战中负伤，傅崇碧代理旅长兼政委。当天身体好后，调任新组建的8纵司令员。

8纵是新部队，战斗力不强，但也参加不少战斗。1949年担任65军军长，王道邦是政委，蔡顺礼任副政委。

解放后，全军评级授军衔，他是正军级少将。按说他早早担任正军职，而且是作战单位主官，应该授予中将，王道邦、蔡顺礼都是中将。

邱蔚授予少将的原因，或许因职务问题。军衔评定，不仅仅是解放战争时期担任的职务，要综合考虑土地革命时期、抗日战争时期、解放战争时期。有职务没有战绩不行，有战绩没有职务也不行。

一般情况下中将的标准至少是土地革命时期团职以上，抗日战争时期旅级以上，解放战争军长以上级别。

从他的资历看，土地革命时期是副团长，少了半级；抗战时期长期担任团长，也没有达到正旅职的级别。虽然解放战争职务不低，但综合来说，授予少将也是合适的。像王道邦、蔡顺礼在土地革命是团职以上，抗战时期是旅职，解放战争是军职，是符合条件的。

或许在军事方面没有让他留下什么遗憾，该打的仗都打了，可在和平时期，本应该为军队更好的服务时，因意外而离去，实在是遗憾。