近日,有专家提出将个税起征点提升至8000元,并对中产阶层的收入降低税率各5个百分点的建议,引发了社会的广泛关注和热议。这一建议乍一看确实切中要害,减税意味着个人收入的直接增加,能让老百姓手中有更多可支配的额度,从而在一定程度上刺激消费,促进经济的发展.
从民众的角度来看,当前生活成本不断攀升,房贷、车贷、子女教育、赡养老人等各项支出压得人喘不过气来。提高个税起征点,无疑能为中低收入群体减轻负担,让他们在经济上得到实实在在的实惠,提升生活的幸福感和安全感.
然而,我们也需冷静思考。专家称总体税收减少不过几百亿,对国家大局基本无影响,但这几百亿的税收对于国家的财政支出而言,并非微不足道. 国家需要用税收来建设基础设施、发展教育、保障民生等,每一项都关乎国计民生。若税收减少,是否会影响到这些重要项目的资金投入,进而影响国家的长远发展,值得我们深入探讨.
再看降低中产阶层税率这一建议,虽能增加他们的收入,提升其消费能力和投资意愿,但也可能带来一些问题。比如,当前社会贫富差距依然存在,高收入群体避税手段多样,而工薪阶层却成为个税缴纳的主力军. 在这种情况下,单纯降低中产阶层税率,是否会进一步加剧贫富差距,导致税收调节收入分配的功能弱化,也是需要考虑的因素.
此外,从企业的角度来说,员工个税的减少可能会增加企业的用工成本. 在市场竞争激烈、企业利润空间被压缩的当下,这无疑会给企业带来更大的压力,甚至可能导致一些小型企业倒闭,失业率上升,影响社会的稳定.
当然,我们不能因噎废食,否定这一建议的积极意义。只是在实施之前,需要综合考虑各方面的因素,进行更加深入的调研和论证,找到民生需求与国家财政之间的平衡点,制定出更加科学、合理、公平的税收政策. 只有这样,才能让税收政策真正惠及广大民众,促进经济社会的持续健康发展,实现国家与个人的双赢。总之,好的政策需要谨慎制定与施行,切不可盲目跟风,急于求成。
早特么该减了,收割的就是所谓的中层白领,最恶心的做法。真正有钱人根本不交税或者所谓合理避税。
税收是一个国家正常运转的基石,一方面想让国家减税,另一方面又想让国家提高社会福利,这本身就是非常矛盾的,巧妇难做无米之炊! 不当家不知柴米贵。作为国民,只要有收入,就得缴税,哪怕只缴1分钱,也是为国家做贡献,穷人少缴,想办法让富人多缴,众人拾柴火焰高,国家收入增加了,再想办法控制一切不合理支出,就能为民多办实事。只讲减税的建议,不具有建设性,国家很难实施。
增加的减税额只对多孩减税
扯这些没用,个税用途是什么,个税收了是自己花呢还是补给不够标准的