三国时期诸葛亮为代表的蜀汉

永吉励子 2022-10-07 10:46:23

如果三国时期是诸葛亮为代表的蜀汉,或许就没有后来南方北方的割据一方曹魏,以及东吴,甚至孙吴。诸葛亮可以说是三国时期蜀汉的实际统治者,他虽然功绩无量,但他对蜀汉的发展和稳定做出了不可磨灭的贡献,他为了蜀汉的稳定对蜀汉的忠臣良将采取了仁德的手段,尽力的辅佐刘禅。但是对于大多数人来说,当然会选择自己力所能及,但更可能性更大的是刘备,刘备在他的后期就已经开始走向了辉煌,并且为蜀汉最终的统一功不可没。这个过程也足以说明,刘备是可以算得上最成功的蜀汉统治者。

诸葛亮没有像刘备那样成为实际统治者,很大程度上还是受限于蜀汉人口不多,以及军队力量比较弱,这样就使得蜀汉无法像刘备一样为了追求利益多次北伐,最终导致整个蜀汉陷入困局。相对而言东吴、孙吴,就算没有刘备那样的军事开支,也可以在自身利益的满足后,完成统一。但是蜀汉的人口就这么多,就算军队人数多,但是刘备本人的军事能力不足以对抗日益强大的东吴和孙吴,对手再多,自己人就那么多,而曹魏人口却远比刘备多,相比之下刘备的统一就变得更加困难。

而东吴、孙吴虽然人口不多、军队不强大,但是曹魏自身的战力依旧强悍,如果东吴、孙吴只能依靠他们的实力来对抗曹魏,那么蜀汉就无法统一。但是对一个统一的政权,实力固然重要,但是在自身能力不够的情况下,还非要把最有可能成功的政权推向别人,就会导致政权对立越来越严重,进而走向分裂。这种时间往后慢慢走对于政权的统治者是最不利的。所以东吴、孙吴不是不能统一,只是时机未到。

我们经常听到一些故事,比如说,一个人无能,只会吃喝嫖赌,但是他却在这项“绝活”上有一套自己的理论,并且为自己奠定了基础,甚至他还能够在他死后,成为这一行的真正领导者;所以,很多时候我们发现,在我们日常生活的经济活动中,一些行业的领导者,比如说经商的中国人,就会去学习古人的东西,为自己打下了坚实的基础。虽然很多知识是中国人自己研究出来的,但是也有很多是别人从外面学到的。

0 阅读:9