一个非常奇特的现象就是那些经济人口和领土大国基本都存在两大城市并立的情况。比如我国的上海和北京，俄罗斯的莫斯科和圣彼得堡，美国的纽约和洛杉矶，巴西的圣保罗和里约热内卢，澳大利亚悉尼和墨尔本，德国的柏林和汉堡，英国的伦敦和曼彻斯特，印度的孟买和新德里。

这种双中心城市的发展情况，在传统大国和人口、经济大国都存在，那么有没有什么原因呢？

这种“双城记”的发展模式，肯定是有原因的。大体上是以下几个原因：

一、区域平衡的需要

大家可以看到，北京位于中国的北方，上海位于中国的南方，纽约位于美国的东部，洛杉矶位于美国的西部。中美两个大国最主要的两大城市，都是分布在国家的不同区域，这既是区域发展过程中形成的格局，也是国家整体发展的需要。区域中心城市，就是这个区域的“火车头”，对这个区域发展起到很大的带动作用。中心城市可以辐射带动周边区域发展。

当然，这样的中心城市，是中心中的中心，划分到具体的区域，还有中心城市，这属于小一阶的中心。和这种国家级别的中心城市是没有办法比的。

二、历史上形成的双大城市地位

比如澳大利亚的悉尼和墨尔本，离的并不远，也不是为了区域发展平衡需要，事实上，澳大利亚能够发展起来的城市基本都在东南部海岸地区。这是由自然因素决定的，澳大利亚内陆根本就不适合发展，从英国殖民时期，就确立了悉尼和墨尔本的发展地位。两个城市就是澳大利亚的两强，在澳大利亚建国的时候，为了避免首都选择上造成分裂，就选择了悉尼和墨尔本之间的堪培拉为首都。

巴西虽然首都是巴西利亚，但里约热内卢和圣保罗的地位也是历史形成的，里约热内卢还做过巴西的首都。巴西利亚近些年发展迅速，但是和里约热内卢、圣保罗的发展还是有差距的，主要是底蕴。其实，大部分国家的中心城市，都是在发展中形成的，大多数情况下，并不是先规划出城市，后发展出来的，而是发展的过程中变成了中心城市。城市的历史地位是发展出来的。

三、国家安全的需求

有些国家有两个中心城市，一个在沿海，一个在内陆。这种模式，除了发展，更多的考虑的是安全因素。沿海城市，对于国家实力不是特别强的国家来说，有被攻击的可能，一旦中心城市被攻击，容易造成国家瘫痪。

出于安全考虑，在内陆地区形成一个中心城市，比如巴基斯坦，卡拉奇的区域确实挺好，但是如果印巴出现冲突，卡拉奇沿海的位置，就容易遭受攻击。内迁建立了伊斯兰堡，可以避免这样的问题。同时，卡拉奇的发展地位不变，逐步形成双中心发展。

有人说，有些国家不是双中心城市，而是多中心城市。其实，这个很好判断，一个国家的大城市各种好的排名或者综合实力排名，前两名基本固定是某两个城市，这两个城市就是妥妥的中心城市。有些国家发展相对均衡，大城市较多，也是很正常的。

除了文中提到的双中心城市，还有哪个国家是双中心城市的国家。欢迎关注留言评论。