分久必合,中国历史上曾经出现过分裂和松散时间较长的时期,比如:先秦时期、三国时期、东晋到南北朝,都是时间较长的对峙、割据阶段,最终实现一统的分别是秦、晋、隋。
这三个大一统王朝,统一后存在的时间分别为14年、37年、29年。注意这里的年份是一统天下后的年份,实际上,有些王朝建立很久才一统天下,比如晋朝,公元265年建立,280年才统一,统一后存在的时间要从280年开始算。其他两个王朝也是这样。
这三大王朝都是二世而亡,实际是从二世开始有灭亡迹象,后续延续了一段时间,被其他王朝或割据势力取代。那么,为何刚刚实现或恢复大一统就很“短命”的结束历史使命呢,三个王朝原因各不同,但其实也有相同原因。
一、秦朝从开始天下一统到转瞬灭亡
秦朝历史上就有,只不过当时是周朝的诸侯,后来逐步强大。秦始皇统一天下,是历史上第一次真正实现大一统。
始皇帝在统一天下12年后去世,他去世后,出现大规模的反秦起义,秦朝也随之灭亡。概括秦朝灭亡的原因,大体上有以下几个:
1.秦朝所谓的暴政酷法。秦朝灭亡的原因很多人总结为暴政,那么有一个问题,就是秦朝以前也是这样,秦朝因变法而强,进而统一天下,在统一后,原来的那套制度为何不行了呢?一个主要原因是地盘、人口极速增加,秦朝的管理成本再增加,管理难度在加大,一成不变的采用秦法,容易引发问题。始皇帝本人还一味强硬,必然会激起原六国民众的反抗。
2.秦朝统治阶层的腐化。统治阶层腐化是秦朝灭亡的另一个关键因素。秦始皇在位时,就追求长生不老之术,到处游山逛水,这其实是很劳民生财的。历经长时间的战国阶段,需要休养生息,巨大的耗费,容易引起民怨。
3.六国贵族有复国想法。秦末起义,有很多六国贵族参与,比如张良是韩国贵族,祖上多次成为韩国国相,在秦灭韩后,多次参加复仇活动。他曾经和一个大力士试图刺杀秦始皇,但最终失败了,张良也被迫逃亡。秦始皇去世后,六国贵族反对秦朝的声势持续高涨,反秦义军最终灭秦。
二、西晋从结束三足鼎立到两帝被俘虏
东汉末年,汉朝献帝皇帝成为傀儡,群雄并立,军阀混战,最后剩下魏蜀吴三家,三足鼎立局面形成。曹魏的创立者是曹丕,但奠基人是曹操。蜀国国号其实是汉,因偏居一隅,称为蜀,创立者是刘备。吴国创立者是孙权,其父孙坚、其兄孙策在吴国发展中起了很大作用。
曹家夺汉朝皇位,司马家则夺曹家皇位,司马家的代表人物是司马懿和他的两个儿子司马师、司马昭,最后称帝的是司马昭之子司马炎,司马炎灭东吴(蜀汉在晋建立前就已经被灭),统一天下。
晋朝在司马炎去世,由其子司马衷继位,司马衷不能正常履行皇帝职责,有人说他的智力有问题。司马衷的叔外祖父杨骏、皇后贾南风还有司马家其他有能力的宗室都蠢蠢欲动,争权夺位,引发贵族内部冲突,尤其八王之乱,彻底摧毁了晋朝的根基,游牧民族内迁,西晋灭亡。
总结西晋灭亡的原因,主要有以下几方面:
1.宗室相斗毁掉西晋。司马家在看到曹魏没有宗室拱卫,失去天下后,就非常重视宗室,对于司马家族成员进行大规模封王,有些封王还有自己的土地和掌控的军队,这就为后来宗室大乱埋下了伏笔。
2.司马炎错误的继承人原因。司马衷继位,就是西晋最大的败笔。皇帝不能坐稳天下,宗室伺机夺位,导致内乱。司马炎在清楚司马衷智力有问题的情况下,选择让其继位,间接毁掉晋朝。
3.奢靡斗富之风泛滥。司马炎作为皇帝,带头享受,还有西晋最独特的斗富之风。富有的石崇和司马炎的舅舅王恺斗富,到了令人咋舌的地步,用蜡烛做柴火,用贵重的彩缎铺了50里的屏障,珍贵的珊瑚树,说砸碎就碎。为了帮助舅舅斗富,司马炎也参与其中,把其中的好东西借给王恺。石崇等人的财富也是搜刮民脂民膏得来的,因此也加剧了西晋的社会矛盾。
4.北方游牧民族的内迁。西晋实亡于这些游牧民族之手,晋怀帝司马炽、晋愍帝司马邺均被匈奴建立的前赵俘获并杀害。对于北方游牧民族,司马炎缺乏足够的防范意识,在司马家发生内乱的时候,游牧民族乘虚而入,占领了中原地区。
三、隋朝从结束300乱世到鼎盛衰亡
隋朝的灭亡很特殊,隋文帝杨坚打下了一个好底子,完全够隋朝用一阵子了。隋炀帝杨广能够多次征讨高句丽还有修建大运河,到处“旅游”,这都是需要钱的,没有足够的钱,是办不到的,那么,为何隋朝灭亡了呢?
1.隋炀帝杨广太败家了。杨广是有能力的,但是不是一个好的守家之人,没守好老爹杨坚留下的基业,都折腾光了。
2.片面的打压关陇集团。关陇集团的领军人物是宇文泰,北周就是宇文泰的后人在做皇帝,当然,杨坚、李渊家族也属于关陇集团。由于杨坚对宇文家族采取了非常极端的杀戮,因此其害怕关陇集团会持续压制杨家,故加强了对关陇集团的打压。打破了隋朝统治的平衡,使得杨家逐步被孤立。
3.自然灾害影响。隋炀帝大业年间多次出现大旱灾害和水灾、瘟疫,再加上当时隋朝统治者的横征暴敛,出现了农民暴动,动摇了隋朝统治的基础。
细致分析这三个结束乱世的王朝历经短暂辉煌就灭亡的共同原因就是奢靡之风太重了,本来连年打仗就应该休养生息,逐步缓和矛盾。坐天下的第一代还好一点,第二代基本都是败家子,天下不丢,天理不容。
关于秦晋隋三朝,为何都“短命”的话题,欢迎关注留言评论。
秦隋都是创造了新的制度只是实践过程中属于摸石头过河踩到雷了[抠鼻]晋能拿来跟这俩比吗?
天机不可泄露!