如果喜欢本人文章，欢迎关注，感激不尽。

一直以来，我经常在各种媒体看到这样的纠纷，就是有人到彩票站购买彩票，然后呢，他接过商家递过来的彩票，还没有付款，就开始刮开涂层。结果中了大奖，这个时候，商家就不乐意了，声称你还没有给钱，这张彩票不是你的，即便你现在给钱了，我只能拿另外一个没有刮开的彩票给你。

那么，商家这个做法，到底正确吗？现在，请容我分点来剖析，大家就一目了然了。

1.按照我们的消费方式，先消费再给钱，或者先给钱再消费，都是可以的。

按照彩票站的老板说法，这张彩票我还没有给钱，就不是我的。但我却说，这是狡辩。我们消费的话，不管是先消费再给钱，还是先给钱再消费，都是可以存在的。只是消费者跟商家的一个约定罢了，都是可以的。即便还没有给钱，也算是消费啊！既然是消费，彩票应该是消费者所有啊！

比如说，我到餐厅吃饭，如果是点菜的话，我点菜，就代表我想消费，一般这种点菜的餐厅，都是吃完再买单的。当然，如果是小的快餐店，有的也是先给钱，再就餐的。

从原则上来说，我到彩票站，让你拿两张彩票，我都已经刮开了，就代表我想要这张彩票，我刮完再给钱，也是可以的。更何况，我刮彩票的时候，商家你也没有阻止我，跟我说要先给钱，才能刮开涂层，那就代表，你也是同意，我先刮再给钱的。

2.风险跟利润成正比，谁承担彩票的风险，谁就享受中奖的金额。

换句话说，假如我刮开这两张彩票，并没有中奖，我是不是要支付这两张彩票的钱呢？难道，我没有中奖，你就愿意让我不付款吗？愿意让我拍拍屁股走人吗？谁都知道，彩票刮开了，如果没有中奖，这张彩票就没有任何价值了，我之所以会刮开彩票，就代表我想购买啊！

按照你们这种奸商的说法，是不是说，我还没有给钱，就去刮开彩票，中奖了算你们的，不中奖，你就要求我买下，敢情风险是我承担，收益是归你们商家，哪有这样的道理呢？

打个比方来说，我现在非常饿，看到有一个女的在卖寿司，我问她多少钱，她都说一个3元。然后我拿起两个寿司，就往嘴里塞，既然我都往嘴里塞了，就代表，我是想购买的啊。难不成，我塞到嘴巴里，还能吐出来还给你吗？

同理，既然我都刮开彩票的涂层了，就代表我要购买啊，而你开彩票店，就是想卖彩票的，此刻，我们的买卖已经成立了，可以说，成交了。难道，我刮开之后不中奖，还能还给你吗？还能不给彩票钱吗？

就好比，在饭店里点菜吃饭，点了饮料，开瓶中奖，奖品是一个笔记本电脑。难道，饭店的老板，可以说，我还没有买单，就说中奖是他的吗？我们都已经约定好了，吃饭再买单的，我点了饮料，这个饮料就是我的，中奖也算我的。难不成，我的饮料不中奖，我不用为饮料买单了吗？

3.连最起码的诚信都没有，还开什么店呢？

既然我说了，刮开就代表购买，你开彩票店，就代表你卖的是彩票，没有强买强卖啊！你同意让我刮开，就代表你愿意卖给我，先刮开再买单，看到我中奖了，就想要耍赖，说我还没有给钱。

要是你敢说，没有给钱中奖就不算。那么等同于，刮开彩票不中奖，就不用花钱了，直接扔给你好了，你敢这么说吗？真是的，一点诚信都没有。

我去餐厅点菜吃饭，都说好吃完买单的，我还没有给钱，我都不敢吃了吗？当餐厅接待我这个客人，我已经点菜、已经上菜的时候，就代表，我们之间的买卖关系已经成立了。

难道，餐厅因为包厢不够，突然来了一个大客户，就要赶走我，说我还没有买单，不算消费吗？反之，你已经上菜了，我能不能说，我还没有买单，我们之间的买卖不成立，我现在有事，就先走了呢？这不是笑话吗？

如果喜欢本人文章，欢迎关注，感激不尽。