在暗杀风波的余波中，特朗普的民意支持非但没有减退，反而将他推向了聚光灯下。特朗普趁热打铁隆重推出了其竞选征途上的新搭档——共和党詹姆斯·戴维·万斯。
15日，特朗普正式提名这位来自俄亥俄州的联邦参议员为其副总统候选人。万斯一上台，即对中国发出强硬言论，称“中国是构成美国首要威胁”。
万斯，1984年俄亥俄州生人，系首位“80后”美国总统竞选搭档候选人，学术背景深厚，毕业于俄亥俄州立大学及耶鲁法学院，军旅生涯亦显赫，曾在海军陆战队服役，亲历伊拉克战场。其后，他凭借风险投资成功转型商界，并著有畅销自传《乡下人的悲歌》，深刻描绘美国工业衰退区白人群体的生活现状。
作为新一代保守势力的成员，年仅39岁的万斯迅速在党内崭露头角，尽管其政治生涯仅短短两年。值得注意的是，从政前，万斯曾是特朗普政策的尖锐批评者，直至2022年角逐俄亥俄州参议员时，他转变立场，向特朗普示好，并在后者的鼎力相助下赢得选举，从此成为特朗普阵营中的坚定支持者。
曾大骂特朗普“白chi”，如今“一笑泯恩仇”
万斯昔日曾公然斥责特朗普为“白chi”，私下更将其比作“美国的希特勒”，多次站在舆论前沿，严厉批判特朗普的种种不当行为。
彼时，万斯对特朗普的不满，实则是时代背景的映射。2016年大选之际，特朗普的竞选言论在经济、种族及军事等多领域，与万斯的核心理念大相径庭，因此，万斯曾扬言，投票单上宁填狗的名字，也不选特朗普。
然而，时至2022年参议员竞选筹备期，万斯态度骤变，他不仅清理了网络上对特朗普的负面言论，更坦诚“昔日有误”，转而颂扬特朗普总统任期的辉煌成就。特朗普亦不计前嫌，助力万斯成功入主俄亥俄州参议院。
自此，万斯摇身一变，成为特朗普在国会的重要支柱，为其政策与行动积极辩护。2020大选败北后，特朗普质疑选举公正，万斯紧随其后，坚称拜登胜之不武，更在国会山事件中力挺特朗普，扮演关键角色。
周一晚间（15日），万斯首次以特朗普竞选副手的身份亮相电视访谈，他再次为过往对特朗普的攻击致歉。
“回顾2016，我确实对特朗普抱有疑虑。但事实证明，他是一位杰出的总统，彻底转变了我的看法，相信也影响了众多美国人的看法。”他直言不讳，表示将正面应对过去，“勇于认错至关重要。我相信我能向美国人民清晰阐述这一切。当事实摆在眼前，质疑自然消散。”
“政客新闻网”分析指出，万斯与特朗普这段“化干戈为玉帛”的佳话，已成为其竞选旅程中的一大卖点。
特朗普为何选了他？
在美联社的笔触下，万斯被描绘为“让美国再次伟大”的忠诚卫士，在外交政策的经纬、贸易谈判的沙场以及移民议题的漩涡中，他始终坚守着这一信念，为美国的复兴之路添砖加瓦。
更有分析指出，万斯的加盟，为这场政治盛宴注入了前所未有的活力与激情。他代表着年轻一代的声音与梦想，预示着美国政治未来的新方向。
特朗普在谈及副总统人选时，曾直言不讳地表示，他最为看重的，是候选人能否在未来接过他的接力棒，继续引领美国前行。而媒体则进一步剖析，特朗普在选择“副手”时，所考量的远不止于此。
他同样重视候选人能否在党内架起沟通的桥梁，消除分歧；是否能成为他坚定的盟友，共赴政治征途；以及是否具备吸引选票、筹集资金的强大能力，更在公众面前展现出非凡的电视魅力和辩论风采。
通过万斯的能力，观点等可以看出其完全符合特朗普心中的完美人选。
若万斯当选副总统，对于我们而言，有好处吗？
去年，他提及：“中国外交之道，在于筑路搭桥，解贫困之困，我主张我们应效仿此道，实践尊重为本、非说教式的外交，根植于国家根本利益之中。”此言透露出他对我国外交政策的正面评价，强调实质援助与即时解决他国之急的重要性，视之为外交成功的关键，而非空洞说教或无理干涉。
在此观点上，他表示赞同。中国外交历来秉持不干涉内政原则，面对盟友困境，总是慷慨解囊，无论是道路建设还是桥梁搭建，皆以实际行动促进双边发展。
相较之下，美国外交常以武器援助挑起冲突，干涉他国，这种霸权策略终究难以持久。因此，从这一层面来看，万斯的见解与我们对有效外交的理解不谋而合。
仅凭万斯的言论，就能断定其对我们有好处吗？显然不是。
万斯曾发出过这样的论调：“美国最蠢的是莫过于让中国垄断美国市场需求的生产。”他甚至扬言：“我们应当与中国开战！”尽管出身平凡工人家庭，他坚信美国重返制造业霸主地位，须以对中国实施制裁为手段。在接受访问时，他明确指出：“必须严惩那些在中国雇佣劳动力，再将产品销往美国的行为。”
拜登近日的访谈也透露出对万斯的深深的担忧，称其为特朗普的翻版。若万斯掌权，对中国经济采取更为极端制裁措施的可能性大增，我们不得不未雨绸缪，做好充分应对最坏情况的准备。
可以看出，在对华立场上，他和特朗普高度一致
特朗普的竞选标语“让美国再次伟大”，誓要清除一切阻碍美国复兴的“障碍”。关税议题上，特朗普曾誓言若连任，将对华商品课以至少60%的高额关税，且范围不限于电动汽车，显示出其强硬立场。
万斯同样主张对中国商品广泛加税，步调与现任拜登政府一致，均称中国商品对美国工业构成“不公平竞争”，需加以保护。他更为特朗普的关税政策辩护，视其为对中国的“惩戒”。
万斯在台湾问题上也表现出积极介入的意愿。今年2月慕尼黑安全会议上，他直言美国战略重心应转向亚洲而非乌克兰，并担忧若继续向乌克兰供应“爱国者”导弹系统，或将影响台湾在面临“统一”危机时获取此类武器的能力，实则透露出反对两岸统一，不许大陆收台的立场。
总而言之，万斯倾向于集中资源压制中国。拜登政府虽同样将中国视为竞争对手，但受国际事务牵制，行动相对受限。
鉴于距美国总统大选尚有4月个多月，局势充满变数，万斯能否成功问鼎尚待观察，取决于共和党整体实力。我们则需保持警惕，灵活应对。
