最新的发展表明，仁爱礁的争端即将迎来关键时刻。中国明确划定了处理这一问题的红线，与菲律宾达成共识，尽管美国再次表达反对意见，但如果继续阻挠，解放军可能不得不采取直接行动。
5月19日，菲律宾擅自派遣一架C-208B小型运输机，以低空飞行的方式向仁爱礁坐滩军舰非法运送补给，而未经中国允许。
中国海警得知情况后，迅速派出多艘充气艇进行拦截。他们成功夺取了菲方空投的包裹，并进行检查后发现没有发现建筑材料，于是将包裹扔进水中，让菲方人员自行捞取。
然而，在6月17日，也就是海警新规实施后的第三天，菲律宾再次冒险为仁爱礁非法补给，这次甚至出动了菲律宾海军的特种部队，全副武装夜袭仁爱礁。结果，他们再次遭到中国海警的拦截，并且受到了强硬的反击，枪支被没收，甚至有一名士兵在对峙中手指被切断。
自此之后，菲律宾变得谨慎了许多，一段时间内再也没有试图执行补给任务。唯一一次例外是在中国同意的情况下，他们以“伤病”的理由送走了一名坐滩军舰上的士兵。
近日，中国外交部对中菲是否就仁爱礁问题达成临时安排做出回应，宣布了三项原则性立场，传递出明确的信号。
首先，中国坚决反对任何军舰非法“坐滩”侵犯中国主权，要求菲律宾立即撤离侵占的军舰，恢复仁爱礁的原状。
其次，在菲方撤离军舰之前，中方要求严格监督任何向军舰提供补给的活动，防止任何“暗箱操作”。
第三，中国警告菲律宾，如有任何企图向仁爱礁运送建筑材料，试图在其上建造固定设施或永久哨所，将依法依规采取必要措施予以阻止。
在这些原则的基础上，中菲双方进行了磋商并达成一致意见，致力于通过合作推动南海局势的缓和。
这一新局面不仅凸显了中国在南海问题上的坚定立场，也反映了其对维护国家主权和地区稳定的决心。
然而，菲律宾方面却对声明含糊其辞，未透露任何具体协议内容，只是简单称达成了协议。他们声称这一协议是出于缓和南海紧张局势、和平解决分歧的真诚意愿。
与此同时，菲律宾计划对非法驻扎在仁爱礁的“马德雷山”号登陆舰进行人员轮换和补给工作，强调这一协议不会影响双方在南海问题上的立场。
然而，根据菲律宾媒体的报道，菲律宾并不承认中方所宣称的双方协议内容。他们拒绝承诺不运送建筑材料，也不会事先通知中方，更不允许中方进行检查。简而言之，菲律宾完全否定了中方提出的所有要求。
菲律宾果然又变卦了
没错，菲律宾拒绝承认协议内容，拒绝友好协商解决问题，甚至宣称将强行前往仁爱礁进行补给和运输建材，而且不打算通知中方。这种态度毫无诚意可言。
可以说，中菲之间的谈判毫无成果可言！
不过，值得注意的是，就在不到一天之前，白宫国家安全顾问沙利文宣布，美国将尽一切可能保障菲律宾继续向仁爱礁输送物资。
这番言论中的“尽一切可能”，暗示着美方愿意采取强硬措施，特别是对《美菲共同防御条约》中涉及“马德雷山号”军舰的部分，这意味着如果中方坚持阻止菲律宾输送物资，美军可能将采取直接行动。
理论上来说，这对菲律宾来说是一个几乎难以置信的好消息，但是菲律宾此次却选择了以沉默回应，并在不到24小时后选择与中国进行和解。
事出反常必有妖，菲律宾与美国被认为是不可分割的盟友，但现在看来，这种牢固的关系可能出现了裂痕。面对这一局面，我们可以推测两种可能性。
一种可能性是，菲律宾想避免将美国这一变量引入南海局势，以保护与中国之间来之不易的和平对话成果。然而，这种解释难以自圆其说，如果他们真的具备这样的远见，南海问题不会如今日般复杂，菲律宾也不会陷入当前的困境。
另一种可能性则是，菲律宾或许已经看穿了美国的真实面目——表面上的支持与背后的推诿。他们或许意识到，美国不会为了支持菲律宾在南海与中国的正面对抗而采取大规模军事行动，尤其是在仁爱礁问题上。
也有可能菲律宾已经与美国秘密达成某种默契，了解了美国的真实意图。在无路可退的情况下，菲律宾只能一边在中国面前低头，一边目睹美国虚张声势的“假强硬”。
由目前看，第二种解释更符合菲律宾在南海问题上的典型作风，并能解释为何菲律宾敢于拒绝美国的“善意”。不论是哪种情况，都揭露了两国“纸老虎”外表下的真实面貌。
当然，菲律宾的态度转变是导致这份协议达成的核心原因。尽管美国曾豪言支持，但随着共和党前总统特朗普胜选的可能性增加，美方的承诺显然脆弱不堪。
此外，小马科斯承诺的菲律宾年度经济增长目标与实际情况相去甚远，而宪法修改引发的国内政治动荡，促使菲律宾在南海问题上采取阶段性调整策略，将重点放在解决国内问题上。
尽管菲律宾选择与中国达成协议，但这只是在美国政府换届、内部政治矛盾加剧、经济目标未能实现之时的权宜之计。菲方在南海问题上的立场和主张并未发生根本性改变，未来仍有可能采取挑衅行动，我们必须对此有清醒的认识。
如果菲律宾继续执意单边行动，中国只剩下一种选择：拖船！彻底解决这一争端。我们希望这件事由菲方自行处理，但若有需要，我们也将果断采取行动，因为我们绝不会容许事态继续发展下去。
