处理好与中国的关系，成为了美国大选的主旋律。

特朗普：“中国不再尊重我们”

在美国大选的决战阶段，共和党总统候选人特朗普最近在海湖庄园举行了他的首次新闻发布会。

特朗普在佛罗里达州的新闻发布会上表示：“美国在经济和国际影响力方面从未面临如此严峻的挑战——俄罗斯对我们毫无敬意，中国对我们已完全失去尊重。”他进一步声称，当前全球形势接近爆发第三次世界大战的边缘。

在与记者交流时，特朗普火力全开，不仅猛烈抨击副总统哈里斯，还对民主党领导人发起了攻击。他指责奥巴马和拜登将中俄推向了一起，声称这对美国是严重的威胁。

特朗普宣称，如果他重新掌握白宫，能够与中国建立更加融洽的关系，并且自信地表示，若当初由他领导美国，俄乌冲突本不会爆发。

实际上，美国的困境与中俄无关。

拜登政府频频强调所谓的“实力地位”，实际上是因为美国的霸权政策已经失效，这种论调不过是试图让美国民众相信，美国依然能凭借实力与他国打交道。

特朗普的言论声称，美国因中俄不再尊重而面临危险，实际上，这种说法旨在为自己塑造一个改善中俄关系、拯救美国的形象。然而，特朗普曾在不久前声称，中国“不希望他赢”，因为他在上任期间对华采取了极为强硬的措施。

问题出在哪里呢？

因为美国不断树敌，从欧洲到日本再到苏联，攀升至全球霸主地位。然而，在确立了以美国为首的国际格局后，未找到新的强大对手的美国自认为无敌，结果开始走向衰退。问题的根本在于美国内部。

内部利益的争夺加剧，导致政治极化严重，影响国家凝聚力。两党的对立使得重要法案难以通过，社会矛盾加剧，政策的不稳定影响了国际合作，形成了制度性的冲击，这种状况在每届大选中得到加剧。

对于特朗普的这番言辞，我们应该如何解读呢？

首先，有必要澄清一个误区：中俄关系的深化，虽然美国在一定程度上加速了这一过程，但两国之间的接近更多是由于双方在利益和战略上的自然契合。

中俄合作的根本原因在于两国都致力于维护以联合国为核心的国际秩序，倡导多边主义，反对新冷战以及单边主义和霸凌行为。

进入21世纪后，美国依旧固守冷战思维，试图通过拉拢盟友与中俄展开新的冷战，并且不断推动北约东扩。美国推动乌克兰加入北约的举措，直接成了俄乌冲突的导火索。

而美国又试图将日韩澳新等国家纳入北约的战略范围，这显然是对中国的直接挑衅。在这样的背景下，中俄不得不携手反对北约的扩张，共同在国际舞台上发声。

其次，中俄之间的紧密合作，除了受到美国霸权主义的操作外，还因两国在利益上的高度互补和共同的战略需求而得以加深。中俄合作的独特优势在于两国关系的高度互补性，以及它们坚持不结盟的原则，秉持相互尊重、平等对待和合作共赢的理念，这使得中俄合作在美西方关系中显得尤为独特。

长期以来，美国凭借其金融霸权在全球范围内进行经济掠夺，而中俄作为受害者，深感不满。

此外，美国还常常通过长臂管辖对中俄实施非法制裁。为了抵御这种压力，中俄共同发起了金砖国家组织，并推动建立新的国际贸易结算系统，以绕开美国的金融控制。

特朗普对当前局势的不满，实际上源于他对拜登政府破坏其“联俄制华”战略的愤懑。特朗普在任期间，一方面积极拉拢俄罗斯，另一方面对中国采取强硬措施。然而拜登上台后，美国同时对抗中俄，这让特朗普感到愤怒。

值得注意的是，特朗普的言论并不可靠。在他执政期间，中美关系的破坏达到了前所未有的水平。如果特朗普重返白宫，试图与中国“融洽相处”几乎是不可能的，反而可能会使中美关系进一步恶化。

普京清楚地知道，特朗普的承诺并不能改变美俄关系的根本问题，挑拨中俄关系的企图注定难以实现。

然而，现状已发生变化——特朗普与哈里斯的竞选进入冲刺阶段，突破这一局面需要双方精准施策。目前，两人的固定支持群体基本稳定，争夺的焦点转向了摇摆州。哈里斯宣布明尼苏达州州长沃尔兹作为副手后，明显在这些关键州的支持度上升。

沃尔兹，作为一位典型的“老白男”政治家，其从政经历较为传统，代表了民主党在与特朗普对抗时的战略。然而，他曾在中国担任教职，对中国文化颇有了解。他多次访问中国，并在两国关系紧张时主张加强交流，认为合作远胜于对抗。

哈里斯通过选择一位“中国通”作为副手，在摇摆州取得了明显的积极反响。而特朗普也迅速调整策略，对中国展现出“友好”的姿态，意图吸引那些摇摆州的温和选民。

总体来看，这种策略更多的是特朗普的一种混淆手段。未来，两党可能会继续利用“中国牌”，但其强硬程度可能会有所缓和。