伊朗海军“不得了”,是用韩国建造的集装箱货轮“造”出来一艘航母,用咱们东北话来说,绝对是“造”!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4473/a4473438396cabc783e1f773df10513d1a014b06" alt=""
头条两个军事领域大V对伊朗航母做出了截然不同的看法。
利刃:一个大玩具罢了,毛用没有!女军事博主“利刃”对伊朗所谓的自造航母一百个看不起,认为其飞行甲板做工粗糙,所谓的无人机大概就是个模型,能不能飞起来都不好说,另外未见有阻拦装置。
data:image/s3,"s3://crabby-images/75248/75248fbdafa119de000b0cd586c39d921fe5c73b" alt=""
这个博主的观点:伊朗这艘国产航母,和其它国产武器一样,是伊朗政府提振民众信心的稚嫩手段,这些武器要么是模型,要么质量低下、要么只能停留在样品阶段。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fa77/5fa770ef2580a01d51ba143956f95f2553d52402" alt=""
看过这个博主的一些作品,多有不赞同的,比如她认为:别太迷信反舰弹道导弹了,若爆发实战美军某能力拦截大半东风26。我给她留了一个言,那美军如何防御未拦截住的一少半东风呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7415d/7415dfe1c8c600ed477e6fd9a7e7e0c72fdf1065" alt=""
不过,这个博主对伊朗“国产航母”和其它国产武器的评价,我基本赞同。任何国家武器的自行研制,都有一个开端这不假。解放海南岛时,解放军用木船改造“土炮艇”,但这只是应急;我们后来自制、自行研制坦克、飞机、军舰等技术复杂的兵器,那是在苏联帮助下,有了基本完善的工业制造能力以后;1996年台海危机时,我们陆炮上船和用053H护卫舰改装“火力支援舰”,只是应急需要。我们在军事装备研发列装上,多数时候还是有计划、循序渐进的(五十年代末期东风系列战机除外),相比较工业制造能力,设计研发更需要经验积累。而现在伊朗有什么呢?他有的只是武器的使用经验和一定的“拆东墙补西墙”式的维修经验,没有完善的工业制造能力,没有一定的研发设计经验积累,他拿神马来研制建造航母?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d9168/d9168333e699888c1e947e202c432ec15b505c80" alt=""
V更大的著名军事专家杜文龙老师,对伊朗的“国造”航母还是很感兴趣的:实战能力有待观察,未来发展方向引思考。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b28ca/b28cac06809459fd0ce76086f59aecfb372b5916" alt=""
杜文龙老师举了二战时,日本用商船加装甲板做航母使用的例子;举了马岛战争时,英国改造大型集装箱货轮充当鹞式飞机海上起降平台的例子。然后杜文龙老师认为,伊朗这艘航母通过无人机上舰,对美国及周边国家的威胁能力会逐渐提高。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed89c/ed89cbc026822a5bc2e4b4d43bc3e48f152a38dc" alt=""
杜文龙老师举的这两个例子,军迷们都了解。不过杜文龙老师忽略了两件事儿:航母(包括由商船改造而来的航母)不是一个独立作战单元,航母编队还要有护航舰船及辅助舰船;孤零零一艘“无人机航母”出去,能威胁谁啊,那就是出去找虐送人头!还有一件比较关键的事儿,就是利刃博主提到的,伊朗无人机的航发能不能保证它从“航母上起飞”。
至于杜文龙老师所说的,对民用船舶临时加改装的能力,对这个国家的战争潜力,是一个重要考核。这事儿得分对象,一个没有完备军工制造能力的国家,只有一次性消耗品,哪有潜力,战时“抓壮丁”式地改造出几件武器,有毛用?
现在军事领域自媒体大V包括一些专家级特大V的文章,当个热闹看就得!
data:image/s3,"s3://crabby-images/815c1/815c1d93206f7f4c054baee88956e0eb8999e59b" alt=""