春节期间，我被一个北京打工女孩回家乡县城的观察视频反复刷屏了。

图源：b站up主@我就是星月

这个女孩在一线城市的格子间天天996做苦命打工人，住鸽子笼，生活拮据，买衣服都是淘宝几十元的货。

春节回家同学聚会才发现，留在老家的同学们都开着豪车，住着别墅，穿着几千块的衣服，吃着山姆盒马代购的美食。

本以为是城里人回乡，却发现是乡下人进城，自己才是最穷最苦的那个……

图源：b站up主@我就是星月

说实话，这个城乡反差确实挺大，也让很多一线打工人破防，但其实这并不是什么新鲜事，我这些年每年回东北老家，和亲戚同学相聚，也都会有相同的感受。

这么说吧，我是我们家族这一辈孩子中唯一一个离开老家到一线城市工作的人。每次回家，我老家的兄弟姐妹都会热情地轮流请我去当地最好的馆子吃大餐，然后带娃去他们家别墅玩。

自打我家亲戚们来北京旅游到我家串门后，劝我回老家，就成了每次宴席上长辈同辈们必聊的一个话题。

因为在他们眼中，我在北京混的太惨了！

房子没老家大，工作比老家累，吃喝玩乐也没比老家丰富多少，想不明白，我为啥非要留在大城市吃苦受累。

这也很正常，每个人都有每个人的局限，每个人看到的也都是自己头顶的天空，只有相信自己，怀疑别人，才能让身在其中的人活得自洽。

而这个北京女孩的视频，虽然让人感慨，但有一个根本性的问题：

她所对比的，是县城的顶层阶级和大城市的中下阶级。

她视频中开着宝马住着别墅的同学们，本来从小家境条件就很好，父母在当地非富即贵，所以他们有能力给孩子全款买房买车，安排进国企单位，托底他们的人生。

而即便这个女孩回到老家县城，她能过上她同学那样的生活么？

大概率不能。

这真不是什么城乡差异，这是阶级差异。

图源：网络

那到底，像视频中女孩这样的年轻人，应该去大城市闯荡还是留在家乡？

说下我的观点，这也是800多年前《水浒传》的作者施耐庵老师总结过的话：

母弱出商贾，父强做侍郎，族望留原籍，家贫走他乡。

啥意思呢？字面上理解就是：

父母弱，你就去学做生意改变命运，父母强，你就背靠参天大树入仕做官；宗族强盛，你就利用家族的名望在本地发展；家境贫寒，你唯一的出路就是远走他乡寻找机会。

你发现了么，这个分析框架的首要评估因素，不是你个人的梦想有多大，你的能力有多强，而是你真实的家庭情况。

比如说，你家里虽然在三四线城市或者这个女生视频里的小县城，但父母或家族是当地的官员或富豪，也就是当地的豪门。

那即便你在北上广深也能找到不错的工作，你生活的幸福感和爽度，也要远远低于在老家。

因为，小城市是人情社会，维持社会运转的并非是契约精神，而是感情联结。

在世界任何一个地方，都不要低估人脉的重要性。你的家族兴旺，父母有头有脸，你很容易就可以凭借家族的优势，得到很多普通人根本无法觊觎的机会，比如工作，比如房产，比如各种经商的门路。

但在偌大的一线城市，你父母是谁，你亲戚是谁，谁知道？谁care？远水如何能解得了近渴？

再说一点，在大城市你总怕麻烦别人，但在小城市，这种麻烦是天然的，甚至是正向的。因为遇到问题，大家的第一反应不是“上网搜一下”，而是“我有个熟人，我去问一下”。

互相找找关系，解决问题，在家族里有个名词叫“人情往来”。

往来的多了，你就会发现，关系网越织越大，就没有你搞不定的事。

图源：网络

想想在大城市，你要排大队挂号看病，摇号买房，积分落户，而这些事在家乡统统一个电话就能搞定，大家都在说公平公平，但我从来就没看到过哪个既得利益者愿意放弃权力，谋求公平。

另外，留在家乡，你能依靠的不仅仅是关系，还有你父母和亲人手把手的指导。

为什么施耐庵说父强做侍郎，就是这个意思。

在古代官的地位是最高的，经济回报也极高，升官发财这个词就完美诠释了在古代做官名利双收的好生活。

待遇那么好，风险又不大，自然门槛极高，不是人人都能进的。

除非你家里在当地有权有势，有能力助推你一把让你进入官场，靠自己，恐怕你把自己卷死，都摸不到官场的门槛。

再说一点，如果你父母没做过官，即便你读书天赋好侥幸入了官场，等你学会各种官场规则也已经白头，因为这些东西除了你爹妈根本不可能有人会真心教你。

可你的父母，除了教你好好工作吃苦耐劳听领导的话之外，帮不上任何其他。

因为他们自己也不懂。

而反过来，如果一个孩子从小就是看着父辈怎么察言观色，怎么迎来送往的。他长大后自然也会很容易习得这套规则，并且能够更好地理解人性。

有亲人扶持，自己也机灵有眼力见，在官场上他不平步青云还能有谁？

图源：网络

所以，虽然我知道很多富家子弟，企图抛弃掉父母的光环，白手起家，或者隐姓埋名到大城市苦逼打工，体验生活。

但我还是想说，别折腾了，有这个时间你不如充分顺应家族优势，把家族发扬光大，自己也能脸上贴金。

每一代人都有自己的使命，徐徐图之。

反过来再说下，如果你母弱或家贫呢？

不要懊恼也不要抱怨，每个人都有每个人的底牌，但不代表每个人打出的都是一样的牌局。

关键的关键，还要看你如何布局。

对此，施耐庵给出的建议是：

父母弱，你就去经商赚钱，成为优秀的商贾，积攒了大量钱财后，培养后代读书，再去冲击官场。

家里穷，就别贪恋家乡的舒适，不如离开出走他乡，换个地方闯一闯，说不定能闯出自己的一片天地。

图源：网络

这里要多解释一句，为何施老建议母弱做商贾呢？现在不都是家里强才经商么？

这是因为古代和现代不同，现代商人地位还不错，但古代社会地位的排序是士农工商，商人的地位，比农民和工人还低。

不过，在古代商人虽然地位最低，但风险也最大，做好了相应得到的回报也最高，是母弱家庭最可能成功的出路。

关于这一点，我确实感同身受。

大家还记得么？早前上热搜的江西周公子就曾提到过，自己的中学同学，家里有路子的，都读个大学回老家进电力、烟草；家里没路子的，毕业就去了上海和深圳打工。

身在小镇的朋友也应该都能发现，一般留在家乡，能做的优厚稳定工作就几种：公务员，教师，律师，医生，银行职员等。

毕竟小地方资源只有那么多，而这其中大部分资源早就被人觊觎，被各种有钱有势的人通过各种手段占据了。

没有背景支持、资金支持，普通人很难挤的进去，你留下来注定天花板会很低，无法进入核心工作岗位，无法升职提升，成就再大也就如此了。

图源：网络

而去大城市呢，你虽然仍然没钱没势，但这里蕴含的机遇更多，可以更早的感知市场的变化，拥有更多的选择，就算你毫无背景、白手起家，只要肯努力，选对了路子，乘上了风口，照样也能混出个名堂。

毕竟个人价值在快速通道里才能起飞，人生需要杠杆，而这种杠杆你只有在大城市才能找到。

你现在看到的很多名人，其实就都是在大城市乘上了快速通道起飞的，比如俞敏洪，比如刘强东，再比如任正非。

图源：网络

再说一点，你是否想过，你的父母和家族这些年在老家都没有出头，一定有其不成功的道理。

如果你留在家乡，大概率只会一直被长辈的低认知束缚自己的未来，长辈如果再不够开明和有长远眼光，可能还会用父权母权和养育之恩绑架你，让你的人生充满内耗。

但如果你走出去，不仅可以摆脱家庭的内耗，靠自己的勤奋和努力，说不定还更有机会遇到贵人。

退一万步说，就算没遇到贵人，这里也更加公平透明，没有人能只手遮天，你的努力，总不会被埋没。

你的积累，总有机会兑换成更丰厚的财富。

怎么看，收益都远大于风险，所以，真没必要把自己死死的限定在原籍，走出来，没那么可怕。

图源：网络

当然，施耐庵老先生说出这句话毕竟是800多年前了，他不知道，如今整个社会的流动性已经比他那个时代不知快了多少倍。

所以如今，在参考了施先生的选择框架后，我还要再给他补充上一点：

如果仍不甘，不妨都试试。

是的，当今这个时代，你真的不会没有退路。

年轻的时候，如果你拿不准自己的心性和倾向，大可以先看遍世间繁华，然后再去挖掘自己最舒适和最自洽的选择。

这也是我和很多人讨论后，认为是普通年轻人迅速实现个人增值和稳定生活兼得的最优路径。

图源：网络

这条路径怎么做呢？我来分解下步骤：

1、毕业后先在一线城市奋斗3-5年，最好能进入发展非常快的行业，知名的企业，做的岗位不要太特殊。

2、在这3-5年里，积累工作经验的同时，多结交人脉（同行业，级别高的人），尽可能去接触业务的方方面面。

3、在自己的岗位上，多争取升职或跳槽。

4、当职位到达一定级别，线上线下拥有人脉关系，也有了对接业务和资源的能力，就可以考虑是在一线城市定居还是回到老家（参考前面的思考框架）。

5、如果决定回到老家，抓紧35岁前的时间窗口，抓紧时间规划退路。一定要把大城市“漂”学到的知识和经验结合对城市趋势的理解，去判断各个城市未来是否有适合自己的行业和机会，也要和家人沟通资源，寻找最有可能“降维打击”的切入点。

6、提前布局房产（无论家里准备还是自购）。

7、当你回到家乡或者在二三线城市找到一份差不多的工作（工资大概率比一线城市低，不过没事）+房产+有人脉关系和业务能力。

眼光+经验的定位你已经形成了，恭喜你，你大概率可以过上很舒服的生活了。

图源：网络

当然，尽管说了这么多，我还是必须要说，我所提供的只是一种思考框架，真正的决定权其实还在于你自己。

毕竟，这个世界从来没有百分百正确的选择，除了要看到机会，也要看到成本。除了要看到吸引力，也要看到掣肘。

大城市有大城市的硬通货，是奋斗，老家也有老家的硬通货，是关系。

这些通货哪个是你能支配的，哪个是你所向往的？做出决定前，你一定要问问自己，未来的未来，你最想以什么样的姿态活着。

哈耶克有一句话很经典：自由是个人最大限度免于强制的状态。

就把这句话送给在大城市和老家之间颠沛和纠结的你吧。选择你想要的，然后接受你所选的，这也是自由的代价。