2011 年 5 月，女硕士卜某因患精神分裂症从家中走失。13 年后，她在晋中市和顺县青城镇一居民家被找到，且已育有一对儿女。此事迅速引发广泛关注，众多质疑也随之而来。

大河报・豫视频记者梁奇慧报道，今年 11 月 25 日，晋中市和顺县一名女子向寻亲志愿者朱玉堂求助，称其婶婶十多年前开始跟其叔叔一起生活，后面有了两个孩子，希望能帮婶婶找到亲人。朱玉堂在与婶婶交流中，发现她识字且学历不低，通过慢慢引导，她说出了自己的名字、父母、哥哥名字以及就读的学校等信息。经警方查询核实，证实该女子的婶婶正是走失 13 年的卜某。

此事一经报道，网友们纷纷提出诸多疑问。如卜某走失的 13 年间具体发生了什么，是否有 “拐卖” 等犯罪行为发生；卜某在走失的十多年里有了两个孩子，在她患有精神分裂症的情况下，是不是她自愿的性行为。

针对这些疑问，记者联系到和顺县委宣传部、县民政局、青城镇政府等多个部门了解此事。和顺县委宣传部称正在调查中，要等官方通报。和顺县民政局工作人员表示之前不了解当事人情况，刚给予了救助，且未收到调查指示。青城镇政府有关部门回应目前是警方在调查此事，他们以警方调查结果为准。记者多次拨打和顺县警方公开电话，均未接通。

晋中市妇女联合会工作人员称下属相关部门已介入调查，和顺县妇女联合会工作人员也表示已介入调查，之后会发布官方通报。

此外，收留者张先生的侄女曾开直播和发视频回应网友质疑，称卜某也有清醒的时候，清醒时不走是因为她是一个对社会、对国家无用的人，哪个单位会用一个精神病患者工作，同时承认二叔收留她不对。

目前，关于女硕士卜某走失 13 年被 “收留” 一事仍在调查中，各方都在等待官方通报以解开诸多疑问。

二、网友质疑

卜某失踪十多年，网友质疑背后是否有 “拐卖” 等犯罪行为发生。目前多个部门正在调查，警方公开电话多次拨打未接通。

女硕士卜某从家中走失 13 年后在晋中市和顺县青城镇一居民家被找到，这一事件引发了众多网友的质疑。一个高学历的女硕士突然失踪，又在十多年后以这样的方式被发现，实在令人费解。不少网友怀疑其背后可能存在 “拐卖” 等犯罪行为。

和顺县委宣传部、县民政局、青城镇政府等多个部门均表示正在调查此事，以警方的调查结果为准。然而，记者多次拨打和顺县警方的公开电话，均未接通。网友们急切地等待着官方通报，以解开心中的疑惑。

卜某在患有精神分裂症的情况下育有两个孩子，网友质疑其怀孕生子时是否具有清醒的自我意识，是否为自愿性行为。律师表示需根据不同情况区分，但目前仍未有定论。

卜某被找回时已育有两个孩子，且患有精神分裂症。这让网友们纷纷质疑，在她患病的情况下，怀孕生子时是否具有清醒的自我意识，其性行为是否自愿。

从法律角度来看，精神病人可以结婚生孩子，但需要有前提条件。首先，必须在精神疾病已经属于缓解状态，且双方必须有知情权，在完全自愿的基础上结合。然而，对于卜某的情况，目前还不清楚她在与收留她的张某生活期间，病情处于何种状态。

有律师表示，如果卜某在与张某生活期间病情趋于稳定，拥有辨认自己行为的能力并与张某缔结婚姻，此时双方婚姻关系有效，张某与卜某结婚生子行为并不违法；但若是卜某一直处于发病状态，无法辨认自己行为，依据法律规定，结婚应当男女双方完全自愿，而卜某不具备作出自愿意思表示的能力，即使办理了婚姻登记也应无效，此时张某与卜某发生性关系的行为涉嫌构成强奸罪。

目前，关于卜某生育是否自愿仍未有定论，各方部门正在调查中，晋中市妇女联合会和和顺县妇女联合会也已介入调查，之后会发布官方通报。

和顺县委宣传部称针对网友疑问正在调查，等官方通报。女硕士卜某被找回一事引发众多网友质疑，县委宣传部对此高度重视，积极展开调查，以回应公众关切。目前宣传部正在等待官方通报的发布，以便向公众公布调查结果，解答网友们的疑惑。

和顺县民政局称刚给予救助，未收到调查指示。民政局工作人员表示，之前并不了解当事人卜某的情况，在得知此事后，刚给予了救助。目前，民政局未收到关于调查此事的指示，他们将密切关注事件的发展，根据上级的安排做好相应的工作。

青城镇政府称以警方调查结果为准。青城镇政府有关部门表示，目前此事由警方在进行调查，他们将以警方的调查结果为依据，采取相应的措施。在等待警方调查结果的过程中，青城镇政府也会积极配合其他部门的工作，共同解决好这一事件。

晋中市及和顺县妇女联合会已介入调查，之后会发布官方通报。晋中市妇女联合会工作人员称该机构下属的相关部门已介入调查，和顺县妇女联合会工作人员也表示已介入调查。妇女联合会将充分发挥自身的职能作用，对事件进行深入调查，为维护妇女权益、解决公众疑问做出努力，之后会发布官方通报，向社会公布调查结果。

新闻晨报发文称公共讨论不能失了分寸，这一观点引发了更大的争议。网友们认为自己对女硕士卜某事件的质疑是合理且有逻辑的。一个女硕士失踪 13 年，被距离家中仅150 公里的人 “收留”，且在患有精神分裂症的情况下育有两个孩子，实在难以让人仅仅相信这是 “收留” 这么简单。有律师质问 “如果有人无家可归被收留，收留这不报警有错吗”，支持 “收留” 观点，这也让网友们觉得匪夷所思。

对于新闻晨报的观点和律师的言论，网友们纷纷表示不满。他们认为在这样一个充满疑问的事件中，不能简单地指责网友的质疑，而应该深入调查，给公众一个明确的答案。女硕士卜某的遭遇让人同情，她本应有大好前途，却因精神疾病失踪 13 年，命运发生巨大转变。同时，警方通报中 “收留” 一词的使用也备受争议，不少网友认为该词使用不当，收留者张某的行为可能涉嫌拐卖、强奸等犯罪，呼吁警方深入调查，还卜某一个公道。

此外，该事件也暴露了一些社会问题，如对精神病人的关爱和监管不足、失踪人口追踪机制存在漏洞等。这些问题值得相关部门深入思考和改进，以避免类似事件的再次发生。

此事引发公众对女性安全、精神卫生、基层治理等问题的深刻反思，也让人们对 “收留” 一词的使用产生质疑。同时，网友对当地司法和行政管理能力产生不信任，官方账号被网友攻陷。

女硕士卜某的遭遇让人们开始关注女性在社会中的安全问题。一个高学历的女性在走失后竟在 13 年间处于如此艰难的境地，这不得不让人担忧其他女性的安全状况。精神病人在社会中的处境也成为焦点，卜某患有精神分裂症，在这 13 年里，她的病情似乎没有得到有效的治疗和关注，这反映出社会对精神卫生问题的重视程度还远远不够。此外，基层治理在此次事件中也暴露出一些问题，如人口普查和疫情防控期间都未能发现卜某的存在，这显示出基层治理在信息收集和人员管理方面存在漏洞。

“收留” 一词的使用引发了广泛争议。从事件的种种细节来看，很难将张某一家的行为简单定义为收留。卜某清醒时写下的 “跑” 字，以及她在张某家的生活环境，都让人对 “收留” 的说法产生怀疑。网友们纷纷质疑，如果是真正的收留，为何不及时报警并帮助卜某寻找家人，反而让她在这样的环境中生活并生下两个孩子。这种质疑也导致了网友对当地司法和行政管理能力的不信任。官方通报中的 “收留” 一词，似乎没有充分考虑到事件的复杂性和公众的感受，这进一步加剧了网友的不满情绪。

官方账号被网友攻陷，反映出公众对事件的高度关注和对真相的迫切需求。他们希望相关部门能够深入调查此事，给出一个合理的解释和公正的处理结果。这件事不仅仅是一个个体事件，它涉及到社会的多个方面，需要各方共同努力，以避免类似事件的再次发生。