声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源，请知悉。

你是否想过，在喜马拉雅山脉，海拔5000米以上的极端环境中，会有一条，近2000公里的公路网正在悄然成形？当世界的目光，被中东战火以及乌克兰危机所吸引时，印度已经启动了一项，被称为“活力边村”计划第二阶段（VVP-II），沿着中印和印巴争议边界，修建军事战略通道。这一动作背后，是南亚，这里地缘政治格局正在发生着深刻的变化。

从2025年初开始，印度边境道路组织计划，在三年内完成73个战略道路项目，总长度达1944公里。这些道路，大多修建在我国藏南地区（印度称为阿鲁纳恰尔邦），拉达克以及克什米尔等敏感地带。此时印度国防部还批准了，价值约1.34亿美元的边境基础设施专项资金，以用来增强这些地区的军事存在。

这种大规模的基础设施建设背后的历史逻辑，并不是很难去理解。自古至今，喜马拉雅山脉，便是中印文明的天然分界线，亦是双方力量的缓冲地带。不过现代国家建立之后，边界问题，逐渐成为两国关系的痛点。1962年，在中印边界冲突之后，印度一直，难以释怀。而近些年来，随着印度国力的上升，莫迪政府，开始把边境地区，当作国家战略的重点。

普通人很难想象，这些高山公路的建设难度究竟有多大。在海拔5000米以上，氧气含量仅仅只有平原地区的一半，工人们面临着高原反应、雪崩以及泥石流等多重威胁。即便如此，印度依然坚决地推进这一计划，这又说明了什么呢？

从地缘政治角度来看，这一行动具备三重意义：军事方面，改善了印度在边境地区的机动性，这个时候也提升了，后勤保障能力；政治层面，强化了印度对争议领土的实际掌控力度；经济上为边境地区带来了，发展机遇，进一步巩固了，当地民众的认同感。正如印度国防部长辛格所说：“边境地区的发展与国家安全有着同等重要的地位。”

而印度的战略野心远不止于此。在边境基础设施建设的同时，莫迪政府正，在积极且逐步地拓展其在整个南亚地区的影响力。今年2月，莫迪总理对斯里兰卡进行了访问，双方签署了七项重要协议，这些协议涵盖了电力互联互通、金融支持以及文化交流等诸多领域。其中最引人注目的是，印度承诺投资5亿美元，用于斯里兰卡北部以及东部的基础设施建设——恰恰是斯里兰卡泰米尔人聚居的区域，与此同时也是中国影响力相对较为薄弱的地区。

这种“建设式渗透”的手法颇具印度特色。跟中国的“一带一路”不同印度更为着重于，且特别强调“小而美”的项目一心要与当地文化以及社会相融合。这个时候，印度还巧妙地运用了宗教与文化纽带，利用在南亚地区有影响力的印度教以及佛教，来增强软实力的渗透。

此次访问中，莫迪专门，且特意地参拜了康提的佛牙寺，并且向斯里兰卡的僧侣赠送了一尊佛像，这样的举动在南亚文化的语境当中，有着极其深远且重要的象征意义。

不过印度在对外扩张之际，国内也面临着诸多挑战。今年1月，印度最高法院，就在此时，就宪法第370条，作出了裁决，此裁决在全国范围内，引发了争议。它支持莫迪政府于2019年，取消了克什米尔特殊地位的决定，与此同时又要求恢复，查谟和克什米尔邦的完整地位。这一复杂的裁决，折射出印度在处理民族宗教问题时的艰难处境。

更令人担忧的是，根据国际记者联盟的最新报告，2024年，印度已有43名记者，他们因批评政府政策而被拘留，或是被起诉，这一数字，创下了近十年的新高。这种对于言论自由的收缩，与印度自夸的“世界最大民主国家”形象形成了极为鲜明的对比。

这个时候，印度共产党于今年3月所召开的全国代表大会之上，公开地批评了莫迪政府的“极为激进的民族主义政策”，并且呼吁，左翼力量团结起来去对抗印度人民党。尽管共产党在印度政治里的影响力较为有限，不过这种公开的批评却反映出了印度国内政治正在日益地分化。

南亚地区的地缘政治变化，还受到美国的深刻影响。美国政府，近期宣布将削减，对缅甸地震灾区的人道主义援助；这个时候，对孟加拉国实施新的贸易关税政策，引发了该地区，对美国承诺的质疑。巴基斯坦总理，夏巴兹·谢里夫最近访问孟加拉国，双方承诺，增强经贸合作，这种关系调整，在一定程度上，是对美国政策的回应。

南亚地区，就如同古印度象棋里的那块棋盘的般，只要棋子稍微移动了一下，便会与区域格局的变动紧密地联系起来，从而产生深远的影响。印度的“活力边村”计划第二阶段（VVP-II）对斯里兰卡的渗透，以及美国、巴基斯坦等国的政策调整，皆为这盘大棋之中的关键一步。

正如印度古代政治学家考底利亚在《阿塔萨斯特拉》中所言：“邻国也就是敌国；邻国的邻国，便是盟友。”在这片古老的土地之上，地缘政治的游戏，从未停止，只是换了新的表现形式而已。

※本文参考了以下权威资料和文献：

1.孟庆龙：《英国与所谓的西藏“自治”及中印边界问题的缘起》

2.吴兆礼：《南亚区域认同与区域合作》

3.冯传禄：《南亚地缘政治格局及地区形势论析》

4.胡娟：《试论中印复合信任关系的建构》

5.曹德军等：《莫迪政府“领导型大国”战略与外交政策调整分析》