三国时期，吴蜀两国是唇齿相依的关系。
所谓唇亡齿寒，吴蜀两国，一国灭亡，另外一国也难以独存。
然而，事实上，蜀国灭亡后，东吴还是单独挺立了17年之久。
这是怎么回事呢？
司马家原计划：灭蜀后，三年灭吴
263年三月，司马昭决定先灭蜀。同时，他也把灭吴提上了日程。
今宜先取蜀，三年之后，因巴蜀顺流之势，水陆并进，此灭虞定虢，吞韩并魏之势也。——《晋书.文帝纪》
按照司马昭的计划，在灭蜀后，经营巴蜀，三年后顺流而下，一举灭吴！
而在灭蜀后，邓艾也立刻开始着手准备灭吴事宜，并认为灭吴可以提前。
邓艾指出：“今因平蜀之势以乘吴，吴人震恐，席卷之时也”，灭吴的时机已经到了。只不过，此时刚刚平蜀，将士疲劳，不便立即行动。我们留下陇右兵二万，蜀兵二万，煮盐兴智，准备军农，同时打造舟船，准备顺流而下···如此，“须来年秋冬，比尔吴亦足平”。
也就是说，邓艾认为在264年秋冬时节，就可以灭吴了！
可以说，在当时司马昭、邓艾的想法中，灭蜀后，少则一年，多则三年，必能灭吴！
既然如此，为啥拖到17年后才发起灭吴之战呢？
计划有变1：“二士争功”264年，“二士争功”。
邓艾、钟会，先后被杀。
很明显：让有本事的人统率军队，坐镇巴蜀，人家很可能经受不起“不失为刘备”的诱惑，搞起割据来！
何况，当时的司马家自己也只是权臣，名分不正。一旦人家如钟会所计划的一样，打出什么“太后密诏”来，那情况不堪设想！
没有人比靠权谋上位的司马家更了解权力的诱惑和密码了！
安全第一，稳定压倒一切！
所以，司马昭将魏军悉数撤走，巴蜀之地甚至一度出现无主的状况！
以至于，当时的吴国，企图趁虚攻取巴蜀，只是被蜀国亡臣罗宪阻于永安而无法得逞！
如此，能够保全巴蜀已经不易，以巴蜀为根据地灭吴的计划，也就搁置了下来。
计划有变2：司马家换人+代魏265年，司马昭去世，司马炎上位。
同年，司马炎逼迫魏帝禅位，称帝！
这些变化，使司马家将灭吴工作再次往后推了推。
司马昭后期，经过司马懿、司马师、司马昭父兄三代人的努力，司马家掌权的根基已经稳固。
因此，当时，司马昭急于平蜀灭吴，就是为了“刷功勋”，为最终待魏捞取政治资本。
而司马炎篡魏后，司马家变成了晋朝。
这个时候，代魏已经完成，司马家并没有再积攒政治资本的急迫性。
相反，巩固新生的晋政权，才是司马家最迫切的工作！
如此，灭吴之事，只能在“工作清单”上往后排了。
重启灭吴准备工作在稳定形势后，司马家重启了灭吴准备工作。
269年，司马炎以尚书左仆射羊祜都督荆州诸军事，以征东大将军卫瓘都督青州诸军事，以镇东大将军、东莞王司马伷都督徐州诸军事，以加强东南方向的力量，为灭吴做准备。
而羊祜等人到位后，也积极开展各类准备工作。
比如，羊祜刚到时，荆州地区“尚无百日之军储”，而经过羊祜的经营，荆州地区有了“十年之积”。
272年，司马炎又以王濬为益州刺史，令其在蜀地修造舟舰，整治水军，训练士卒，准备灭吴！
灭吴的准备工作已经展开了！
此时，晋吴之间的实力差距比当初魏灭蜀时更大了。
当初邓艾“来年秋冬”可以灭吴，司马昭“三年灭吴”，显然，按道理，此时的司马炎的步伐可能更快一些！
但是···很快，现实就给了司马家一击！
“加速失败”：名将坐镇，东吴难以卒克272年，东吴西陵守将步阐以西陵投晋！
步阐家族，东吴名臣之家，世为西陵守将！
西陵，是东吴的“国之藩表”，几乎就是东吴防御体系中最重要的城市！
在如此重要的地方，守将降晋，这是天赐之机！
灭吴之事，看起来可以加速了！
但是，陆逊之子陆抗，迅速出击，巧妙用兵，阻击了羊祜，击败了杨肇，击退晋援军后，从容攻城，收复西陵！
显然，这表明：有陆抗这样的国之柱石在，东吴难以卒克！
灭吴之事，似乎只能再等等！
此后，羊祜调整方略，在边境转取交好之策，以与东吴争夺人心为主，不再主动发动进攻。
直到274年，陆抗去世。
羊祜遂再提出平吴的建议。
但是，此时，司马家的重点已经被迫转移了。
秃发树机能之变270年开始，河西鲜卑秃发树机能起兵反抗晋的统治。
随即，秃发树机能发展得非常迅速，连续击败晋军，先后斩杀了三个凉州刺史，四个封疆大吏。
如此，晋王朝有丢失秦凉之地的危险！
若失秦凉之地，则西晋的统治将受到非常大的威胁。
显然，气势如虹的河西鲜卑，成为比南边东吴更大的威胁！
因此，司马炎被迫调兵遣将，以主要精力对付秃发树机能。
此战，打了差不多10年，起起落落，最终西晋花了九牛二虎之力，总算是平定了秃发树机能。
此时，已经到了279年。
灭吴的条件，此时才真正的具备！
平吴之难东吴能独自坚持17年，除了晋自身的一堆事情，以及名将陆抗的护卫外，还在于：灭吴，难度是很大的！需要晋统治者下很大的决心！
1、无经验可借鉴。
东吴，是历史上第一个以据长江而守，以水军立国的势力。
同样，对于魏、晋来说，要突破长江，也是没有经验可以借鉴的。
曹操赤壁战败，此后，曹操、曹丕父子数次在淮南寻求突破，都遭到失败。
司马家上位后，虽然定下了巴蜀造船，顺流而下的总体方针，但是，要执行起来，并不容易！
毕竟，三峡地区仍在东吴控制中，三峡地区道路狭窄，兵力不易展开，“陆公（逊）谓之长蛇之势”，即便以益州顺流而下，也不容易突破。
当年，刘备不就企图顺流而下，结果大败于夷陵吗？
因此，晋要灭吴，并不是简单地一句“顺流而下”就可以解决问题的。
西晋必须在北面也展开攻势，多点进攻，才可能打开局面。
但是，在当时的通讯条件下，多点进攻的展开，需要的协调难度是非常大的。稍不注意，甚至可能被敌人各个击破！
2、不易出奇，只能是实力碾压。
而且，当时，西晋没有“出奇制胜”的条件。
我们知道，魏能灭蜀，关键之处在于邓艾偷渡阴平。
然而，对东吴，晋却没有出奇制胜的条件。
魏蜀边境，主要是山地，易于隐蔽袭击，自然有“出奇”的空间。
但是，魏吴边境，则主要是以长江为主的水网地带。
一来，无遮无拦，只要稍微注意，大家对彼此的兵力调动都是一清二楚的，基本上没有什么秘密可言。
二来，如果不能夺取制水权，即便你“出奇”渡过长江，又能如何呢？当年，曹丕伐吴期间，臧霸就曾渡过长江，但没有制水权，也不敢深入，只好退回呀！
三来，东吴经营长江已经多年，东吴在长江沿线已经形成了稳定的防御体系，也没有谁像隔壁姜维那样搞“聚谷敛兵”，没有什么“空子”可钻！
所以，晋要灭吴，依靠“神来之笔”“出奇制胜”的空间很小。
要灭吴，只有实力碾压！
而当时的晋，对吴国并没有碾压级的优势！
3、东吴的实力仍然较强，晋并没有必胜的优势。
以总体国力论，东吴自然远不如晋。
但是，以自守论，东吴的实力是足够的。
东吴的常备军，有23万之众，是当年蜀汉的两倍有余！
而西晋兵力虽远多于东吴，但“武骑千群，无以为用",适合用来对吴作战的并不多。
晋在准备充分后，灭吴之战的总兵力也就是20万，并不比东吴多。
况且，即便你晋造船训练水军，毕竟是新建水军。
而东吴以水军立国已经快80年了，水军的成熟度、经验都到了很高的水准！
所以，晋要灭吴，在实力上并没有那么明显的优势！
4、不宜持久。
而且，要攻吴，时间是不利于晋的。
（1）、难以克服的适应问题。
当时，南北之间对战，环境适应是一个难以克服却有至关重要的问题。
南北气候差异大，而当时的卫生条件不好，因此，无论是南方北伐，还是北方南下，都受到适应问题的困扰。
赤壁之战，曹军就因不适应长江流域的环境而生疫疾；后来魏吴交手，也常生疫疾。
正如当时贾充等人所说：到了夏天，“江淮下湿，疾疫必起”，不可攻！
（2）、物资消耗难以持续。
如前所说，要灭吴，不能是“出奇制胜”，也不能是“单点突破”（虽然必须以西路为主攻），必须是集中力量，在广大地区展开多点进攻！
这就意味着：晋需要花费极大的力量！
一旦不能一举而胜，打成僵局，那么，远道而来的晋军后勤压力是非常大的。
而以魏吴边境的地形，无论在三峡地区，还是在淮南战场，打成僵局的概率也同样是非常大的！
如此，此战的难度，可想而知！
5、风险大。
而一旦不能取胜，新生的晋政权将面临很大的风险。
一来，晋政权毕竟初立，虽然方方面面都“摆平”了，但耗举国之力而不能取胜，对国威的影响是巨大的！
毕竟，西晋的统治基础是世家大族。
世家大族掌握着主要社会资源，晋发动战争，自然影响到他们的经济利益；而一场无功而返的大战，将触动世家大族们的利益，影响晋王朝的根基。
在晋决心灭吴前，贾充等多数朝臣反对伐吴，也正是因为这个原因！
二来，晋在西北边境的局势也很不稳固。
秃发树机能之乱刚刚花了10年才平定，而匈奴右贤王刘猛也发动过叛乱，阴山河套地区的拓跋鲜卑等部也在蠢蠢欲动。
一场不能取胜的大战役，既损耗国力，又丢失了国威，很可能导致西北的再次动荡！
如此，倘攻吴不能一举而胜，那么，风险是极高的。
攻吴的难度不小，攻吴失败的风险不小，这种情况下，多数朝臣反对伐吴，而司马炎力排众议，采纳杜预、张华等“少数派”的意见，下定灭吴的决心，是需要很大魄力的！
就这一点，还是要给司马炎点一个赞！
蜀汉灭亡后，东吴还能独抗17年，这仍然是由实力对比决定的。
尽管在灭蜀后，（魏）晋在地盘、人口、兵力上已有了巨大优势，但是，仍没有必灭吴的条件。
作为一个新生政权，晋在内部及北部边境皆面临大量“优先级”高于灭吴的事宜。
而东吴方面，他仍然拥有完善的防御体系和足以自保的实力，并不好打！
如此，司马家在17年后灭吴，已经是一个很了不起的成就了！
司马家有许多值得诟病的地方。
但是，其统一天下的魄力和决心，还是值得我们点赞的！
