乌克兰被美国“敲诈”，还无法加入北约，泽连斯基要求归还核武器

随着俄罗斯在顿巴斯地区的攻势不断推进，乌克兰的局势日益艰难。俄军在捷尔任斯克的攻占标志着顿巴斯地区的防线开始崩溃，而乌克兰军队的抵抗力则逐渐减弱。与此同时，西方的军事援助也面临变数，特别是来自美国的支持。美国在暂停对乌克兰的军事援助后，乌克兰的处境变得愈加复杂，不仅要应对俄罗斯的军事压力，还要应对西方盟友的不确定态度。

面对这一困境，乌克兰总统泽连斯基发出了一个令人震惊的要求——要求西方归还乌克兰核武器。这一要求背后不仅有乌克兰的安全考量，更透露出泽连斯基对西方承诺的强烈不满以及对未来安全保障的深深担忧。

1994年，《布达佩斯安全保障备忘录》的签署让乌克兰放弃了核武器。那时，乌克兰继承了苏联部分核武器，但在美国、俄罗斯和英国的压力下，乌克兰同意将这些核武器交还，并换取三方对其主权、独立和领土完整的保证。这一协议原本承诺如果乌克兰遭受外部攻击，这些国家将提供保障，帮助乌克兰维护其主权。

然而，时至今日，俄罗斯的行为已经完全背离了这一承诺，发动了对乌克兰的全面入侵。美国虽然是《布达佩斯备忘录》的签署国之一，但其对乌克兰的军事支持在关键时刻出现了动摇。泽连斯基深知，西方的“承诺”在关键时刻几乎毫无实质性保障，因此他不得不提出将“核武器”作为保障乌克兰安全的最后一根稻草。

乌克兰面临的另一大困境是美国的“敲诈”。自2022年乌俄战争爆发以来，美国对乌克兰的军事支持大幅增加，提供了大量的武器和财政援助。然而，随着战争的拖延，美国的政策也开始出现波动。特朗普和拜登的态度逐渐分化，特朗普公开表示，如果乌克兰想继续获得军事援助，必须通过提供稀土资源等方式进行交换。

美国此举无疑给乌克兰带来了巨大压力。泽连斯基既要依赖美国的军事援助，又要面对美国可能通过资源交换来控制乌克兰的外交和安全政策。这使得乌克兰的处境越来越像是一个被“敲诈”的受害者。

泽连斯基在面对西方国家不确定的支持态度时，不得不开始寻找新的筹码来换取军事援助，而“核武器”成为了他最后的谈判筹码。在泽连斯基看来，如果当初乌克兰没有放弃核武器，或许俄罗斯就不会轻易发动侵略战争，而西方国家也不至于在关键时刻掉链子。因此，他提出要求西方国家归还乌克兰的核武器，并同时要求派遣军队来保障乌克兰的安全。

尽管泽连斯基的要求充满逻辑，但却面临重重困难。美国很快对这一要求作出了回应。特朗普任命的俄乌冲突问题特使基思·凯洛格明确表示，乌克兰重获核武器的可能性“几乎为零”。美国不仅坚决反对核扩散，而且始终将限制各国核武器扩散视为重要的国际安全政策。

同样，俄罗斯外交部也对此表示强烈反对。俄罗斯称，泽连斯基提出恢复核武器的要求实际上是一种“核讹诈”，旨在借此向西方国家施压，以换取更多支持。然而，考虑到俄罗斯的军事优势，泽连斯基的这一要求无疑是极为艰难的，即便西方国家愿意恢复乌克兰的核武器能力，也要面对国际社会的强烈反对和长期的不确定性。

乌克兰目前面临的困境，实际上是其依赖西方援助与保障的无奈结果。乌克兰原本希望通过加入北约来确保自身的安全，但美国对乌克兰加入北约的态度依旧模糊不清。在这种情况下，泽连斯基逐渐认识到，乌克兰虽然是西方阵营的一员，但却并未得到应有的安全保障。

西方国家，尤其是美国，在乌克兰战争中表现出的“旁观者”姿态让乌克兰愈发感到被抛弃。虽然西方国家对俄罗斯的行为表示谴责并提供了部分军事援助，但乌克兰的生死存亡仍然完全依赖于西方的态度。在这种情况下，泽连斯基的“核武器”要求，可以说是对西方国家的一种警告，提醒他们要履行当初的承诺，否则乌克兰将无法再依赖这些国家的“口头保障”。

泽连斯基的要求虽然充满挑战，但背后反映的是乌克兰当前面临的严峻现实。在美国和西方国家的“敲诈”下，乌克兰已经没有太多选择。泽连斯基希望通过恢复核武器来增强乌克兰的安全保障，但这一计划几乎无法得到国际社会的支持。

与此同时，乌克兰的未来依然充满变数。随着俄罗斯在顿巴斯的不断推进，西方对乌克兰的支持也在变化。如果乌克兰无法得到足够的安全保障，未来可能会陷入更深的困境，成为大国博弈中的棋子，而不再是一个独立自主的国家。

在这种情况下，泽连斯基的“核武器”要求也许只是表面上的“讨价还价”，更深层次的意义在于提醒西方，乌克兰的命运不应仅仅由外部力量来决定，必须确保乌克兰的国家安全得到切实保障，否则，将会面临更大的战略空白。