在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|问道红尘J
编辑|问道红尘J
导语特朗普这位美国前总统因处理私人文件不当和性侵丑闻的等多宗起诉，成为美国新闻头条。
而2024年美国总统竞选也引起民众的高度关注，这场竞选就像是一场盛宴，而众多候选人则是这场盛宴中待君临的佳肴。
这期间就设有专门的投票日，而这次的竞选就是一场关于美国未来的定向投票。
众多候选人争先恐后地争取选民的关注，而社交媒体则是他们争夺的焦点之一。
在社交媒体的世界里，比尔·盖茨和马斯克成了不可忽视的存在。
前者是科技巨头，后者是亿万富豪，他们用自己影响力在社交媒体上发声。
这两位大人物引爆了社交媒体，吸引了候选人的关注，他们的发言瞬间成为热门话题，转发、评论、点赞的数量直线上升。
社交媒体的崛起。在社交媒体的“助攻”下，候选人们的曝光率飙升，选民们充分享受到前所未有的参与感。
无论是在线辩论、直播演讲还是与选民的直接互动，社交媒体都成为了候选人们展示自己的新舞台，而这也让他们的竞选活动变得更加生动有趣。
社交媒体的崛起让候选人们不得不重新审视自己的竞选策略。
过去，他们可能依赖传统媒体、集会和传单等方式来吸引选民的关注。
但如今，社交媒体已经成为政治舞台的主角，谁能够在社交媒体上赢得选民的关注，谁就掌握了胜利的钥匙。
正因为社交媒体的巨大发挥，候选人们之间的竞争变得更加激烈。
他们开始学习如何用简短、幽默、有趣的内容来吸引选民的眼球，因为社交媒体上的用户通常没有时间和耐心去阅读长篇大论。
因此，候选人们纷纷调整自己的宣传方式，以适应这个快节奏的社交媒体时代。
当然，社交媒体也带来了许多挑战。
虚假信息的传播、网络欺凌和网络骚扰等问题都成为候选人们需要面对的难题。
他们不仅要关注自己的形象，还要保护选民的安全和权益。
在社交媒体的影响下，候选人们还需要更加敏锐地洞察选民的需求和情感。
社交媒体上的用户通常是年轻一代，他们更加关注社会问题和价值观的契合度。
因此，候选人们需要在社交媒体上展现出对社会问题的敏感性和对年轻一代的理解。
社交媒体不仅改变了候选人们的竞选方式，也改变了选民们的投票习惯。
越来越多的人选择通过社交媒体了解候选人的立场、政策和形象，而不是依赖传统媒体的报道。
这种转变让候选人们意识到，社交媒体不仅是一个展示自己的平台，更是一个与选民建立联系的桥梁。
美国的政治捐款。美国的政治捐款源远流长，至今已经有100多年的历史了，并且在政治上占据着举足轻重的地位。
在这当间民主制度的税收制度中，尽管小额捐款的比例有所下降，但大额政治捐款的金额和比例却不断上升。
在2016年的总统选举时，总政治献金的金额为25亿美元，而到了2020年这一数字几乎翻了一番达到了45亿美元。
尽管在2016年选举中曾出现一些小幅度的下降趋势，分析认为这主要是由于特朗普总统的竞选资金主要来自美国当代工人协会的直接贡献。
然而，捐赠资金的趋势从2018年及2020年再次翻倍，达到了惊人的45亿美元。
单就2020年总统大选来说，拜登和特朗普两位候选人的竞选总支出更加让人瞩目，分别为30亿美元和18亿美元。
而奇怪的是，候选人背后的政治组织的竞选资金则超过了20亿美元，其中许多是来自捐赠者的直接贡献。
然而，尽管如此，超级政治行动委员会的捐款金额却高达40亿美元，这一切都在不断打破参选者和选民之间的隔膜。
尽管如此，在这场赢家通吃的规则下，候选人们似乎仍然显得非常积极主动。
美国的政治捐款体系主要基于富豪们的支持。
在2001年，对这项法律进行了修订，允许个人或组织向各级选举中的候选人提供高达20000美元的捐款。
这项新的修订将重要时刻政治捐款的上限提高了10倍，这表明政府允许候选人们获得大额政治捐款。
在这场总统竞选中，如今3800万选民的支持和1亿美元将成为他们参与选举的门票。
也就是说，如果美国3000万选民中的1%每人捐赠1美元，候选人将立即获得300万美元。
这远远超过当前美国候选人获得的最高捐款。
因此，候选人们面临着巨大的压力，他们需要通过各种方式来获取更多的捐款，以便能够在这场竞争中占据优势。
科技巨头对政治的影响。众所周知，科技公司在政治方面的影响力越来越大，而谷歌在2020年总统选举中发挥了重要作用。
尽管谷歌宣称他们是一家中立的公司，但许多人认为实际上他们的偏见非常明显。
在一项研究中，发现谷歌在搜索结果中对特朗普的支持度相比于其他候选人要远远低得多。
此外，谷歌的YouTube平台也对特朗普的言论进行了明显的偏见。
然而，谷歌并不是唯一一家在政治上偏向的公司，Facebook、Twitter和Instagram等社交平台在政治广告方面也都表现出了类似的偏见。
实际上，在2020年总统大选中，Facebook、Twitter和Instagram的广告支出就达到了惊人的73亿美元。
社交平台已经成为候选人竞争的一个重要战场，因为他们不仅在社交平台上进行宣传，还鼓励选民在社交媒体上争取选票。
候选人们甚至会通过社交媒体发布投票信息和投票截止日期，以确保选民能够及时投票。
这不仅提高了候选人的曝光率，还增加了选民的参与度。
与此同时，候选人们的社交媒体关注度也成为了他们实力的象征。
选民们往往会根据候选人在社交媒体上的关注者数量来判断他们的影响力和受欢迎程度。
因此，候选人们纷纷努力提高自己的社交媒体关注度，以吸引更多的选民支持。
然而，社交媒体在选举中的作用并不仅限于增加曝光率和选民参与度。
社交媒体上的舆论风向也会对候选人的形象和选情产生重大影响。
候选人的每一次发言、每一个图片和每一个动态都可能成为被选民和媒体放大解读的对象，甚至引发轩然大波。
因此，候选人们需要更加谨慎地对待自己的社交媒体内容，他们的发言和行为不仅仅代表着自己，更代表着他们所代表的党派和竞选团队。
结语如今，在美国政治中社交媒体的影响力势不可挡，比尔·盖茨和马斯克将成为政治上新的风口。
众多候选人们争先恐后地在社交媒体上争夺选民的关注，社会的舆论风向也因此而改变。
特朗普安然无恙的8年结束了，而2024年美国的舆论舞台将是社交媒体的天下，这无疑让政治游戏变得更加复杂和精彩。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
