江苏南京，女子新婚第7天，发现丈夫给自己父母38万的彩礼，都是在网贷平台借来的。

女子后悔大哭，丈夫哄着她说：咱俩慢慢还呗！女子不同意，闹着要离婚。丈夫大怒：我还不是为了娶你，要想离婚可以，把38万彩礼还我。结局悲剧了！

江苏南京，本案故事的主人公徐坤，一个上班打工族，家境贫寒的他，只能靠努力工作攒钱娶媳妇，但是十年如一日，攒下的钱所差无几。胡玲，徐坤的女朋友一直催着他要结婚，已经下了最后的通牒，千万不要再让她等下去了，否则就是一个老姑娘了。无奈之际，徐坤问及胡玲家的彩礼是多少？胡玲半开玩笑地说：“我爸妈他们希望我要找个好人家，虽然不太清楚他们的要求，但是几十万是要的！”一听到几十万，徐坤顿时傻眼了，几十万彩礼，自己真的是拿不出来啊！看来只有努力工作，能多攒点是点，徐坤也是别无他法。结果，在长辈们的催婚下，徐坤决定早日结婚，希望见一下未来的岳父母，也可以商量一下婚事。胡玲欣然同意，就带徐坤和自己的父母见面，谁知，胡玲的父母对他不冷不热的，在讲了些冠冕堂皇的场合用语之后，对未来女婿只有一个要求，那就是要38万彩礼。听到38万，徐坤差点晕过去，这是狮子大开口，以前只有在媒体、电视上听说高价彩礼，好家伙，这次自己也摊上了。胡玲眼看着徐坤一脸茫然，赶紧私下用脚踢了他一下，并用眼神儿示意他表态。就这样，徐坤尴尬地一笑，爽快答应了。但是回家路上，徐坤一直在考虑自己该如何拿出这天价彩礼？那天也不知道自己是如何回家的？到家后，徐坤一琢磨，自己的积蓄还没有38万彩礼的一个零头，后来几天他茶饭不思，寝食难安，也不想和父母开口，毕竟老两口赚点钱也非常辛苦。天无绝人之路，他被逼无奈点开了网贷平台的推荐，为了娶媳妇豁出去了，来了个融资借债38万。经过一番操作，徐坤在最快的时间内，将这38万恭送到了岳父母的手上。胡玲父母见钱眼开，喜笑颜开地夸赞徐坤是一个会办事的好女婿，就这样，徐坤和胡玲两人的婚礼顺利举行。新婚当日，两人一副甜蜜的模样让人羡慕。夜深人静，妻子胡玲倾诉衷肠，丈夫甜言蜜语，妻子感谢老公的38万彩礼，终于让自己成功出阁成为人妻。谁知，徐坤不经意间透露出这钱是借来的，胡玲也是没有特别在意，心想人家父母为了儿子结婚向亲戚朋友举债操办婚礼也是常理。就这样，一对新婚燕尔，两人如胶似漆的，在婚后第7天，胡玲顺手拿起徐坤的手机翻看，看到了网贷平台关于38万的每月还款催告信息。怪不得如此轻松，原来这38万彩礼是老公自己从网贷平台借来的，不是自己的公婆他们给他们的，在与丈夫确认后，胡玲瞬间崩溃。没想到，自己才做了几天的新娘，就背上了这巨额的外债，胡玲大骂徐坤骗婚，自己不要跟他过了。徐坤赶紧抱住新娘，向她解释：“我没有想到要骗你，这全是因为爱你，我才冒着风险贷了款，只要我们相爱，没事的，这钱以后我们一起还！”“什么？我们一起还？难道我嫁给你，是来和你一起还债的吗？原来这就是你打的这如意算盘啊！”胡玲看清了徐坤的想法。结果，胡玲边哭边收拾自己的东西要回家，不管徐坤怎么哄她劝她，胡玲一直哭闹着要离婚。眼见胡玲铁了心要离开，徐坤终于急了，大声呵斥：“我还不是为了娶你，你要离婚可以，把38万彩礼还给我！”胡玲头也不回地走了，随后一纸诉状将徐坤起诉要求离婚。

第一、原告胡玲是否要承担被告徐坤从网络平台借贷的38万债务？《民法典》第1064条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告徐坤瞒着原告妻子胡玲擅自在网络平台贷款支付彩礼，这属于他个人行为，与胡玲无关。同时，原告胡玲并没有在借款的过程中签名或者追认，同样这笔钱也不是用于夫妻共同生活，因此不属于夫妻共同债务。所以，原告胡玲不需要承担这部分债务，这38万属于被告徐坤的个人债务。第二、原告胡玲与被告徐坤结婚7天，认为自己被骗婚，38万彩礼是否要退还？《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持，第三款，婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，原告胡玲与被告徐坤已经登记结婚，由于结婚后共同生活时间过短，还有原告胡玲认为自己被欺骗，便主动提出离婚。同时，被告徐坤因为支付38万高额彩礼，而这笔钱是借贷而来的，让徐坤的生活陷入极度困难。所以，原告胡玲需要全额退还这38万彩礼。第三、法院对本案的裁决依据理由。《民法典》第1042条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。本案中，彩礼是民间习俗，但是，给付也要有度。没想到原告胡玲父母借嫁女儿之际，狮子大开口强要38万彩礼，这已经超出正常的人情往来，有违公序良俗。最后，综上法院判决原告胡玲与被告离婚，在一个月内原告胡玲退还被告徐坤38万彩礼。