在扬言“收了”巴拿马运河、“吞了”加拿大之后，特朗普又盯上了阿富汗，阿塔替中国说了句公道话，还和美国算了笔旧账！

日前，特朗普在一次内阁会议上讲话，提到了他对美军从阿富汗撤军的不满。

他批评拜登政府的撤军策略不当，导致美国留下了价值数十亿美元的军事装备，现在这些装备被塔利班掌控并出售牟利。

特朗普甚至形容这一撤军行动是“美国历史上最尴尬的时刻”。

同时，他担心被放弃的巴格拉姆空军基地的重要性，声称该基地“距离中国生产核武器的地点仅有一个小时车程，如今已被解放军控制”，认为这是拜登政府的重大失误。

美国国防部长赫格塞思也表示，五角大楼正在仔细审查整个撤军过程，以确保所有问题都得到追责。

去年，特朗普在竞选期间多次指责中国“接管”了巴格拉姆基地，并扬言要通过某种方式夺回这个重要的战略资产。

在他看来，放弃这个基地是不可原谅的错误，它本可以继续作为美国在该地区的重要军事力量存在。

换句话说，特朗普对当前政府在阿富汗问题上的表现相当不满，并且希望采取措施纠正。

但其实，这些言论都是完全没有事实依据的 ，阿富汗塔利班的发言人扎比乌拉·穆贾希德对此表示，特朗普的话纯属情绪化表达，没有任何事实依据。

他明确指出，巴格拉姆空军基地其实在阿富汗临时政府的掌控之下，并没有任何中国武装人员在此活动，更没有与其他国家达成过类似协议。

特朗普的这番指责，很明显是试图再次掀起“中国威胁论”，把阿富汗问题扯上中美竞争，好转移美国国内对经济困境的注意力。

此外，他也似乎在利用撤军问题来煽动保守派选民对民主党的不满，将拜登政府置于被动局面。

然而，这份美军撤离阿富汗的协议，其实是在特朗普任内签署的，所以严格来说，拜登不过是在履行既定协议。

不难看出，特朗普想要将自己决策失误的责任推卸给拜登和中国。

至于特朗普提及美军撤离时留下了价值约70亿美元的装备，而这些装备现在被塔利班“二次利用”一事，不过是希望借此要求阿富汗临时政府归还这些物资。

对此，穆贾希德和美国算了笔旧账，声称美军在阿富汗长达20年的军事行动对国家造成了巨大破坏，如果非要索赔，那么阿富汗也应该要求美国对此进行赔偿。

毕竟，当年美军以“反恐”为名进入阿富汗，却并未能根除恐怖主义威胁，反而越反越恐，最后还留给阿富汗一个烂摊子。

美军的撤离以一种仓促的方式告终，人们不禁想起“喀布尔时刻”的混乱场景，以及对阿富汗及周边安全局势的持续负面影响。

同时，美国还冻结了阿富汗央行存放在美国的约70亿美元资产，使得本已困难重重的阿富汗经济雪上加霜。

这个时候，中国作为联合国安理会常任理事国和阿富汗的邻国，主动承担起大国责任，向阿富汗提供人道主义援助和灾后重建支持。

当前阿富汗面临的真实挑战，是如何在战后重建过程中应对恐怖主义死灰复燃的风险，以及如何在国际社会的支持下逐步恢复经济和社会秩序。

所以，整体来看，特朗普又提到巴格拉姆基地，并指责中国所谓的“控制”，其实背后有两个主要动机：

其一，美国想借此制造一些不实的舆论，破坏中国与周边国家的友好关系，同时干扰中国在国际事务中日益增强的影响力。这是一种典型的挑拨离间策略。

其二，美国可能想以此为借口，为重返阿富汗寻找理由和筹码。虽然美军已经撤出了阿富汗，但并没有完全放弃对中亚地区的战略关注。

通过指责中国“控制”巴格拉姆基地，美国可能希望利用这一话题与塔利班进行谈判，争取一些谈判上的优势。

同时，要求塔利班归还武器装备，也可以被视作一种施压手段，以便在阿富汗事务中保留影响力。

目前，塔利班对美国的态度较为微妙，他们一方面希望美国遵守多哈协议，不干涉阿富汗内政，另一方面也希望与美国保持良好关系，这是出于现实的考虑。

塔利班执政三年多来，已经看清了美国的一些套路，因此需要在保障国家安全和发展的同时，坚持打击恐怖主义。

相信随着各国的关切得到切实回应的基础上，对塔利班的外交承认也只是时间问题！